[질문/답변] 철학사책 읽는데 다소 도발적인 이 문장 어떻게 생각함??

[익명(neverijin)]

독붕이들 의견이 궁금함

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(neverijin)]

나야 서양철학 동양철학 둘다 모르는데 문장 자체가 도발적으로 느껴져서 가져온거라 ㅋㅋ 인도-중국에서의 최초의 사상과 희랍 철학대비하면서 소크라테스의 입지 강조하려다가 이렇게 표현한거 같긴한데 ㅎㅎ - dc App

[익명(27.120)]

동양철학이 성숙하든 미숙하든 저기서 말하는 합리적 논변이 제대로 구성되지 못한건 사실임

[익명(180.229)]

뻐킹 레이시즘

[도봉산역김현지(q111w)]

논변 안하면 미성숙하단 주장부터 검증해야겠네

[)))(shua7288)]

앙큼하네 - dc App

[익명(175.208)]

제자백가랑 희랍철학 유사한 점도 있고 차이점도 있는데, 동양철학이 서양철학에 비해 문자문화의 논리보다는 다른 부분에 치중했다고 볼 수도 있을듯.

[익명(175.208)]

서양철학은 플라톤-아리스토텔레스 이후로 논리가 강조되는 문자문화의 계승과 발전의 누적이 계속 이루어졌지만, 동양철학은 그렇진 않은듯?

[익명(175.208)]

아마 저 글쓴이가 말하는 '합리적' 이라는 표현이 우리가 일상적으로 말하는 합리적이라는 표현이랑 의미가 다른 것 같음.

[익명(113.198)]

예전에 서양 철학계에서 저런 식의 인식이 많았던 건 맞음. 근데 요즘 저런 얘기하면 욕을 엄청나게 먹을텐데.

[익명(27.120)]

마냥 틀린건 아님

[익명(27.120)]

전단과 후단을 보니 충분히 납득 갈만한 이야긴데 특정 부분을 이상하게 바라보는 것 같음

[익명(27.120)]

소크라테스 이전 철학자들의 마지막 세대는 소크라테스보다 먼저 등장하지 않았다. ㄴ 이들은 동시대에 살았다. 그러므로 합리적 논변(논하고 변론함) O

[익명(27.120)]

철학사에서 소크라테스와 그 이전의 철학자들을 구분하고 있지만 이들은 동시대의 인물이다. 그렇지만 그것의 주제와 성격으로 소크라테스에 선행하는 사상으로 구분한다. ->당시 쟤들끼리 신성모독이니 뭐니 한것들이 지금까지 남아있음

[익명(61.72)]

무슨 책이야?

[익명(neverijin)]

철학으로서의 철학사 좀 마이너한 책인가봄