[일반] 유시민,전원책,김훈 등의 글들이 좋은글들이라고 생각한다면

[익명(117.16)]

독서를 접는게 낫다

[익명(110.14)]

앞 두 사람 글은 본적이 없지만 김훈 글 잘쓴다고 생각했는데

[익명(110.14)]

책 그만 읽어야겠다

[익명(175.121)]

김훈은 매우 지루하고 이상한 은유와 표현에 너무 집착한다. 유시민은 학술적 글쓰기에 적합한듯 유시민 전체적으로 잘쓴다고 본다. 전원책은...... 책 썼어? 몰랐네ㅋㅋ

[Ironist(homemaxkiller)]

김우창이 최고의 문필가 소리를 듣는 나라에 무슨 희망이 있나. 영어 배워서 원서 읽는게 답이다.

[익명(223.62)]

유시민도 핵심 전달력은 떨어짐 부연설명이 너무 많아... 유시민 싫어하는 측에서 잘쓴 개소리라는 말 종종 하는데 그 원인 중 하나라고 봄

[익명(121.168)]

독서 접어라마라 판단하는것도 허세

[블루문(211.36)]

그럼 누가 잘쓰는건가?? 궁금

[ㅅㄱㅅㄱ(218.48)]

우리나라 문장 탑들아니냐ㅋㅋ

[ㄴㄴ(211.46)]

이런글들 보면 자기는 누구 문장을 높게 사는지 절대 안밝힘. 그저 싫다 싫다 다 싫다.

[익명(221.146)]

이한 읽어본적 있냐?

[익명(121.168)]

좋은책을 읽으면 뭐하냐 남의 취향에 상하를 나누는데만 쓰는걸...

[익명(121.168)]

어떤책이든 자기 지식욕을 과시하라고 나와있지는 않을텐데

[익명(121.149)]

현학적이어도 그나마 김훈 문체는 낫다. 한국작가들 문체는 쓸 만한 게 없다, 진심.

[익명(175.223)]

김훈은 문장이다. 그리고 그게 전부다. 전부인게 강력해서 먹히지.