[일반] 쇼펜하우어가 독서만 많이 하면 천박해 진다고 했는데

[익명(110.10)]

독서 진짜 하나도 안 하는 내 친구들 보면

다들 꾸밈없고, 솔직하고, 연애도 잘하고, 의외로 현명한 부분도 많음

근데 반대로 독서 많이 하는 애들 보면...의외로 좀;ㅎ

암튼 요즘은 독서 무용론으로 약간 기우는 편임

아름답게 사는 거랑 독서는 별 관련이 없는 듯

[익명(118.32)]

독서는 주관을 길러주지만, 주관에 매몰되어 버린 사람은 세상에 기여를 못 함.

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

꾸밈없고,솔직하고,연애도 잘하고<<이건 책이랑 상관 없는거 아니노? 애초에 이게 좋은 특성인지도 모르겠다

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

현명함도 관점에 따라서 얼마든지 평가가 갈림

[익명(223.33)]

책은 손가락일 뿐, 달은 언제나 책 바깥에 있다

[헬조선산참치초밥(jjjaldok)]

없는사람이 책보면서 배우는거지

[익명(223.33)]

이말도마따

[익명(106.102)]

텅~텅~

[말테의수기(artistrainer)]

으아악 그만때려

[익명(14.39)]

책 안 보면 더 멍청해짐

[익명(61.82)]

책 안 보니까 너무 멍청해져서 봐야겠음

[설야(clairinside)]

이거는 굳이 독서만 아니라 뭐든.. - dc App

[익명(211.217)]

사회성이랑은 다른 영역아님? 책 안읽으면 교양이나 지식 면에서 차이가 나게되던데

[익명(220.127)]

요즘은 책이 아니여도 지식을 얻을 방법이 많아서

[익명(220.127)]

난 대중음악, 영화, 게임 등이 50년전보다 월등히 우월해졌다고 생각함. 이제 책은 취향의 문제임

[익명(210.94)]

갸는 독서보다 사색 중요하다고 그런 얘기 한걸로 암. 독서는 언제까지나 길잡이 역할을 할 뿐이고 결국은 사색을 해야 그 책을 온전히 받아들일 수 있다는 거고 - dc App

[익명(210.94)]

너 얘기랑은 결이 다른 인용인듯 - dc App

[지읒기역(rkdworud4009)]

ㄹㅇ독갤보면 아주 천박행ㅡㅡ - dc App

[misfits(anthropophobia)]

책도 보는게 맞는거지. 책 안 본다고 요즘 sns나 유튜브로 뭐 안 봄? 그 중에 지식관련 내용도 있고. 그 지식내용들은 출처가 어디일까? 다 책임. 누군가는 책으로 습득해서 전달해주는거고 누군가는 다른 방식으로 전달 받는건데. 다만 전달 받는데는 한계가 있으니까 직접적으로 습득할 필요가 있는 부분도 있는거임. 모든걸 책으로 습득할 필요는 당연히 없는시대임

[익명(211.203)]

맞는 말이지

[익명(211.203)]

세상에는 책으로 배울 수 없는 게 더 많으니까

[익명(1.230)]

인과관계가 완전히 틀렸음 인싸인 친구들은 책 말고도 해야하고 할 수 있는 게 너무 많으니까 책을 '못' 읽는 거고, 찐따인 친구들은 책 아니면 할 수 있는 게 게임 음악 영화같은 소극적인 활동밖에 없으니까 '어쩔 수 없이' 책 읽는 거임 독서만큼 교양있는 취미 또 없음 물론 양서 한정해서

[익명(1.230)]

쇼펜하우어가 책 많이 읽은 대학 교수가 인격이 천박하다고 얘기한 것 가지고 책 많이 읽으면 천박하다고 왜곡되게 해석한 것 같은데 말이 비슷해보여도 논지가 전혀 다름

[익명(223.38)]

그래 어차피 그렇게 생각해도 무방할거임 일자리는 점점 고급화되고 집값은 천정부지로 뛰는데 그런 회의감이 드는건 당연한거임.... 문제는 그런 사회가 되고 국민들이 말초적 쾌락에만 중되된채 아둔해지면 앞으로 대통령은 문재인같은 사람만 계속 뽑히는거임 좌파,우파 경계가 없음 요즘은 경제 대통령만 필요하기 때문에

[익명(223.38)]

이상하게 빌게이츠나 일론 머스크나 워렌 버핏이나 하는 사람들도 유년기에 책에 빠졌고 지금도 계속 읽고있는데 독붕이들만 무한 낙관론에 빠지면서 독서 무용론 설파하는건 과연 책을 제대로 읽어보긴 했는지 의심스러움

[익명(123.212)]

난 안읽어도 멍청해서 읽는게 좋은거 같음

[익명(39.7)]

이렇게 단순한 사고를 보면 책 읽는 취미를 가졌다는게 복 받았다는 생각이 든다