[질문/답변] 노인을 위한 나라는 없다를 봤습니다

[익명(woaibeijingde)]

결말이 이해가 좀 안되서 그런데 원작 책 읽어본 사람 있음?

어떤 내용임?? 똑같음??

[레스터제반니(ghostreporting11)]

원작 책은 안봤지만 영화가 인상깊고 결말도 궁금해서 해석 여러개 찾아본 기억이 남. 노인 하면 보통 많은 경험을 토대로 현명하다는 이미지가 있는데, 이런 노인도 모든 게 빠르게 변화하는 현대사회는 이해할 수 없다는 해석이 가장 그럴듯했어.

[레스터제반니(ghostreporting11)]

영화 도입부인가에 '옛날에는 이성과 합리로 모든 문제가 해결되었었기에 보안관이 총을 들고 다니지 않아도 되던 때가 있었다' 는 투의 대사가 있었던 기억도 나고, 도망자랑 추격자가 각각 겪는 결말파트도 보통 스토리라고는 이해하기 어렵지? 이걸 표현한 거라는 해석이 가장 그럴듯했고, 그걸 보니까 마지막 보안관의 허탈하고 허망한듯한 소리가 뭔가 의미가 생기는 것 같더라

[익명(woaibeijingde)]

마지막 은퇴한 경찰관이 아내한테 꿈 얘기하는게 좀 이해가 안되더라고 나머지는 뭐 서스펜스적인 긴박감 덕분에 술술 봤는데

[레스터제반니(ghostreporting11)]

난 개인적으로 상기한 해석이랑 제목과 더불어서 시대에 뒤떨어진 노인인 자신이 이제 쓸모가 없다는 의미인 것 같다고 해석했어. 내가 기억하기론 죽은 아버지 꿈 얘기로 기억하는데..

[눈사람자살사건(rhythmachine)]

미국영화=서부극인데 서부극을 부조리하고 어긋난 형태로 뒤틀어서 911 이후 변해버린 미국을 은유하는 영화임

[눈사람자살사건(rhythmachine)]

인터넷에 글이 남은데가 일 베밖에 없긴한데 정성일이 소설이랑 영화 비교하고 쓴 글
https://m.ilbe.com/view/5297316516

[익명(125.178)]

아버지가 계신 곳에 닿을거라는 걸 알았다. 현대 사회에서 완전히 쓸모를 박탈 당한 본인의 죽음을 꿈을 통해 예지하는 쓸쓸한 결말.