태그는 중복될 수 있지만 카테고리는 중복될 수 없기 때문에, 카테고리는 위계적으로 분류하고 분류하기 애매한 부분들만 태그를 이용하면 좋음
이상한_누나(twinsjae)2021-12-17 08:20
답글
예를 들면 소설과 비소설, 20세기 이전 소설과 이후 소설 같이 나누고 작가의 국적이나 언어는 태그로 처리한다던가 하는 식으로
이상한_누나(twinsjae)2021-12-17 08:23
답글
답변 고마워 고민좀 해봐야 겠네 - dc App
Sans-culotte(a2638)2021-12-17 08:32
답글
뭐 경영쪽에서 맥킨지 의사결정 로지컬 씽킹 그런 거 좋아하는 애들은 mece(중복과 누락이 없는 전체상?)랍시고 여성과 남성처럼 a or b로 칼 같이 나눠서 둘을 비교하려 드는데, 분류라는 건 일차적으로 검색하기 편하려고 하는 거니까 중복과 누락이 꼭 문제인 건 아님. 카테고리가 안 맞아도 비슷한데 집어넣고 태그도 검색하기 어렵지 않을 만큼만 넣어도 됨.
태그는 중복될 수 있지만 카테고리는 중복될 수 없기 때문에, 카테고리는 위계적으로 분류하고 분류하기 애매한 부분들만 태그를 이용하면 좋음
예를 들면 소설과 비소설, 20세기 이전 소설과 이후 소설 같이 나누고 작가의 국적이나 언어는 태그로 처리한다던가 하는 식으로
답변 고마워 고민좀 해봐야 겠네 - dc App
뭐 경영쪽에서 맥킨지 의사결정 로지컬 씽킹 그런 거 좋아하는 애들은 mece(중복과 누락이 없는 전체상?)랍시고 여성과 남성처럼 a or b로 칼 같이 나눠서 둘을 비교하려 드는데, 분류라는 건 일차적으로 검색하기 편하려고 하는 거니까 중복과 누락이 꼭 문제인 건 아님. 카테고리가 안 맞아도 비슷한데 집어넣고 태그도 검색하기 어렵지 않을 만큼만 넣어도 됨.