[질문/답변] 소설가도 Artist의 범주에 넣을수 있을까?

[익명(39.7)]

통념상 아티스트는 조각가, 전시가, 화가, 음악가에만 해당하고
글쟁이는 관련 없는 느낌인데

[익명(3killem)]

묘하게 또 그렇네; 대 문호라고 그러지

[익명(106.101)]

혼자만의 통념이노

[익명(211.206)]

창작자가 예술가지 그럼 과학자냐 시발 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

개념적으로는 물론 그런데 실제로 사람들이 그리 인식하냐는 말임

[익명(211.206)]

문학정의:삶의 가치 있는 경험을 상상력을 토대로 하여 언어로 짜임새 있게 표현한 예술. 문학가 = 예술가

[익명(211.206)]

니가 그런 착각을 하는건 문학과가 인문대에 포함되서 그런거.. 너같은 착각을 하는 사람이 몇명이 있던 문학가가 예술가라는 사실이 달라지진 않지

[가정교사파블로(dcpablo)]

문학도 언어예술이지 실제로 헤겔의 예술 분류 여기서도 문학을 5번째 예술로 분류했고

[익명(61.77)]

애초에 문학이 예술의 한 범주에 들어가는데 안될게 뭐있노

[익명(211.200)]

먼가 소설가라고 불리는 사람에 대한 기대감은 그냥 art 이상의 범주를 포괄해야 한다는 경향이 있긴 함

[익명(211.206)]

이게 일리가 있는게 문학계의 거장들은 뭔가 지식인 범주로 보는 경향이 있지 아무래도 언어로 풀어내는 예술이라서 그런듯

[익명(223.39)]

소설가가 아티스트가 아니면 A portrait of the artist as a young man는 어케썼노?