[일반] 다독 vs 정독 진짜 답 없는 문제임?

[익명(116.36)]

독서법 책 읽다보니 

다른 사람들도 비슷한 고민 했던거 같음

다독하니 기억이 안나고 

정독하니 뭔가 시간 버리는 거 같고.

그래서 다독 + 정독 병행하라는 책들이 많던데 

그것도 쉽지 않음

[익명(175.208)]

다독은 단순히 많이 읽는다 라는 뜻아니야? 정독과 다독은 대립되는 개념이 아니므로 고민할 필요가 없지. 만약 병렬독서냐 아니냐라는걸 말하는거라면, 고려해야할 요소가 단순히 다독이냐 정독이냐뿐만이 아니지. 우리 인생은 그것보다 복잡하니까. 상황에 따라 한 권을 집중해서 정독해야 할때도 있고, 병렬적으로 읽어야 할때도있고. 만약 니가 하루에 책 읽을 시간이 30분~1시간 내외라면 한 권씩 정독하는걸 좋을듯. 그것보다 길다면 병렬독서 하고.

[익명(116.36)]

내가 말할려고 했던 정독 = 요약 정리하면서 공부하듯이 읽는것.. 내가 표현을 잘못한 거 같음.

[이상한_누나(twinsjae)]

몇 번이고 말했지만 다독하면서 안 겹치는 내용이나 관심 있는 부분 위주로 정리하셈. 정리한다고 기억에 남는 게 아님.

[익명(116.36)]

정리한다고 기억에 남는게 아니다.. 생각해보니깐 진짜 정리한다고 더 오래가는것도 아닌거 같음;;

[익명(3killem)]

꼭 읽어야 할 책을 세심히 판별한 후 정독.이 정답같다

[미치타(gueyan831)]

정독하면서 다독하면 되잖아 뭐가 문제임

[2413(qawse126)]

속독 말하는거아닌감

[익명(wwcinwc)]

+

[익명(wwcinwc)]

+

[익명(222.112)]

정독으로 많이 읽으면 되는거 아니노