[일반] 기억에 안 남으면 안 읽은거나 똑같다는 말

[익명(116.36)]

대부분 독서법에서 저걸 강조하던데 

기억에 안 남는데 왜 읽음? 

한권이라도 제대로 읽어라! 뭐 이런식..

저게 진짜 맞는말인지 갑자기 의문스럽네

읽으면 다 기억해야 하는거임?

그냥 읽을 때 생각했으면 그걸로 된 거 아님?

[이케아침대커버(mojalantteogbokki)]

공부하는 사람 아니면 해당안됨

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

근데 읽고 다 까먹고 피상적인것만 남으면 아예 안 읽으니만 못한 경우도 있는거아니노

[익명(116.36)]

나도 그렇게 생각했는데. 다시 생각해보니깐 책을 읽는 이유는 사고하기 위해서지 지식을 쌓기 위해서는 아닌 거 같아서..지식을 쌓는건 계속 반복해서 암기해야 하는데. 책을 읽는 게 공부가 되어 버리니깐. 그렇게 하면.

[익명(175.208)]

책 읽을 때 기억 잘 하는 건 오히려 창의성을 해친다는 이론도 잇음 플라톤은 그래서 책 자체를 활자화된 기억이라 보거 저주했으며 쇼펜하워는 지나치게 다독을 하며 그 내용의 방대한 기억을 바탕으로 한 사고를 저렴하고 하찮은 일로 경멸했음

[이상한_누나(twinsjae)]

https://m.dcinside.com/board/reading/349614

[익명(124.49)]

개소리지. 기억 안나면 영화도 안본거고 음악도 안들어본거고 심지어 여행도 안가본게 된다는 건 진짜 개소리지.