본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
전체
베스트
최근
← reading 게시판
[일반] 철학책 쉽게 읽는법
익명(211.105)
2021-12-18 17:23
추천 0
단순히 언어 능력적인 측면에서 난이도가 있는 것 보단
얼마나 깊이있게 사고하는가? 이 차이인듯
책을 읽어서 이해하겠다 라고 생각하는 것에 앞서
철학적 사고 능력이 밑바탕에 있어야함
댓글 2
그 사고 능력이란 걸 밑바탕에 까는게 힘들어서 쉽게 읽는게 안되는 거 아니까
익명(175.208)
2021-12-18 17:29
답글
그리거 그걸 깔려면 쉽게 읽는거 포기하거 그냥 별수없이 힘들게 읽어야 되는 거 아니까
익명(175.208)
2021-12-18 17:31
다른 게시글
칸트는 원전 역주가 너무 빈약하지 않냐
[일반]
익명(223.62)
|
21.12.18
추천 0
드디어 로스 미국 삼부작 모았다
[4]
[일반]
프랜즌(qhdhdtjs123)
|
21.12.18
추천 2
스포)디킨스 소설은 다 이런식이구나
[감상✍]
익명(121.125)
|
21.12.18
추천 0
니체 헤겔 버리고 분석철학 배워야 하는 이유
[23]
[일반]
눈사람자살..(rhythmachine)
|
21.12.18
추천 6
칸트 관련학자 중 맹주만 교수님도 괜챃음
[2]
[일반]
역붕이(toho1123)
|
21.12.18
추천 0
마르크스 브뤼메르 18일 어떰?
[일반]
익명(223.39)
|
21.12.18
추천 0
순수이성비판 개쉽긴해
[1]
[일반]
익명(211.105)
|
21.12.18
추천 0
난 눈 내릴 때 이 시 생각남
[2]
[일반]
고아케(gowriter)
|
21.12.18
추천 2
순수이성비판
[2]
[일반]
익명(223.39)
|
21.12.18
추천 0
프레드릭 배크만 베어타운 ㄹㅇ 별론데 후속작까지 보면 괜찮음?
[일반]
익명(106.102)
|
21.12.18
추천 0
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
그 사고 능력이란 걸 밑바탕에 까는게 힘들어서 쉽게 읽는게 안되는 거 아니까
그리거 그걸 깔려면 쉽게 읽는거 포기하거 그냥 별수없이 힘들게 읽어야 되는 거 아니까