[일반] 팩트풀니스 세상은 좋아진다는 사회과학형 자계서라고 누가 그랬냐ㅋㅋㅋㅋ

[익명(122.36)]

왜곡된 인식을 바로잡는 통계근거형 통상적인 비문학 서적인데ㅋㅋㅋ

우리가 자계서 읽고 아 난 생각만큼 병신이 아니었어 하는 것처럼

사회가 나아져와서 안심할수있게 하는 거란 서평을 독갤에서 봤었는데

진짜 지조때로 읽는구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 얘기 믿고 안읽을뻔했네시바ㅋㅋㅋ

[익명(59.6)]

그거 좌빨들임

[익명(122.36)]

뭔 좌빨 타령이야 정치싸움은 저기 가서 하면 안되냐?

[익명(zp3333)]

결론을 위해 통계를 약간 취사선택하는건 있음

[익명(122.36)]

예를 들면 어느면이? 얘기에 맞는 통계만 갖고오면서 취사선택할게있나?

[익명(zp3333)]

통계란 대부분 취사선택임. 어떤 문제가 있는지는 알았는데 까먹음. 암튼 책 주제에는 공감함. 요즘 중산층 삶이 과거 왕의 삶과 비슷하게 윤택한 건 맞거든.

[익명(122.36)]

흠 그랭

[익명(1.229)]

ㅇㅇ 윗댓 말처럼임. 통계로 사실을 왝고하는 건 너무 쉬운일이라서 그래. 그런데 마치 통계적으로 옳다면 그게 사실이고 진리이고 모든게 명확한데 너희들은 우매하니 계몽해야한다. 이런 지적인 오만함으로 쓰여진 책이라 싫었음

[익명(122.36)]

난 그냥 너네가 너무 왜곡해서 생각하는지는 않나 생각해봐! 정도로 들었는데 지적오만함까지도 가는구나ㅋㅋㅋ위키피디아 얘기부터 대충 걸러듣긴했는데ㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.229)]

당연히 대놓고 오만함을 풍기진 않겠지 그런 바보는 없을테고 그런 책이였다면 애초에 베스트셀러도 안됐을테니까. 통계를 통해서, 숫자를 통해서 고묘하게 숨겨놓은거임.

[익명(122.36)]

근데 그런거치고는 나도 병신이었다 병신같은 모먼트 꽤 나오는데 심지어 계몽적 입장에서 설파한 연설 언급하면서 병신이었다는것도 나오고..그냥 본인 열등감일 가능성은..?

[익명(1.229)]

그렇게 생각하던가

[익명(122.36)]

아니 설명을 해달라니까 숨겨놔서 독자가 못찾을 정도면 숨긴것도 아니잖아..우리가 너무 편향된건 아니었을까요 정도의 주의환기 문제제기로 읽엇는데 어디서 그렇게 느꼈음?

[사다새(sadasae)]

뭔 개소리임 대체 아니 책 내에서 수시로 강조하는 게 비판적 사고와 통계의 함정인데 진짜로 스노비즘에 의해 쓰여진 책이었으면 그런 것들을 강조하지도 않았겠지

[익명(122.36)]

ㅋㅋㅋㅋ교묘히 숨겨놨다는데 어떻게 숨겨놨는지는 모르겠대잖아 그냥 열등감인듯