[질문/답변] 물리학은 발전이 끝난 학문인가요?

[익명(118.235)]

독일 물리학자가 쓴 수학의 함정(Lost in math)라는 책보니까 물리학 발전은 이제 힘들고 LHC 실험결과들도 별 성과가 없었다는 식으로 기술하던데...

스티븐 와인버그가 작년에 쓴 책에서도 뭔가 새로운 break through가 있긴 있어야 할거라는 식으로 말하고 있구요

- dc official App

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

문과는 울어욧

[익명(zp3333)]

끝난건 모르겠고, 다른 몇몇 학문이 지금 폭발적임. 지구 폭발시킬수도. 유전자 이어붙이기 같은거. 이런 학문에 비하면 정체된건 맞는듯? 나올만큼 나와서

[이케아침대커버(mojalantteogbokki)]

끝난 게 아니라 기술 발달이 이론을 못따라감

[이케아침대커버(mojalantteogbokki)]

수학을 바탕으로 이론은 계속 만들어지는데 그걸 증명하기에 기술 수준이 너무 낮음

[더숲튽훈(alcoholic0000)]

이론을 증명할 기술이 부족한거 아님 ㅋㅋ?

[익명(211.36)]

갈릴레이(16세기 말 ~ 17세기 초), 뉴턴 역학(17세기 말), 상대론 및 양자역학(20세기 초). 과학 발전은 대폭발의 시기가 왔을 때 급진전되었다가, 그 시기가 지나면 휴지기가 오는데... 지금이 바로 그 휴지기임. 20세기 후반부터 수학이 컴퓨터 덕분에 비약적인 발전의 조짐이 있으므로, 물리학은 그것을 바탕으로 다시 대폭발할 가능성은 남아 있음

[+.(joohong2018)]

ㄴ

[+.(joohong2018)]

150년 전에도 맥스웰이 비슷한 말 한 거 같은데 지금은 그때랑도 다르게 기존 가설들이 제대로 완결도 안 난 상태라

[지읒기역(rkdworud4009)]

현대물리학 나오기 전에도 그 생각들 했을껄 - dc App

[르카레(59.22)]

중력파 검출한지 몇 년 안 됐고 핵융합 시험운전은 신기록 갱신중이고 몇달 전에도 양자얽힘 관련해서 새로운 물꼬가 트였음