[일반] 진짜 광학이란 학문에 뭐가 있는 건가

[+.(joohong2018)]

비트겐은 뒤지기 직전까지 <색채론> 읽으면서 얇은 책 한 권 분량이나 되는 소견들을 끄적이고 있었고

메를로퐁티는 데카르트 <광학>에 코 처박고 죽은 채로 발견됨

[눈사람자살사건(rhythmachine)]

스피노자의 저주

[익명(222.109)]

신기하긴 하지 전자기파 자체에 색이 들어있는 건 아니니까 - dc App

[말테의수기(artistrainer)]

칸트 유작도 둘러보면 뭐 나올 거 같은데

[+.(joohong2018)]

일단 1-1권은 뉴턴 물리학-형이상학 통합 프로젝트 빼고는 뭐 안 나옴

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[+.(joohong2018)]

맨 위에 책은 애초에 뉴턴 광학 부정하는 괴테 색채론에 기반한 거여서 과학이랑은 한참 거리가 멂. 차라리 박물학이랑 비슷할 정도

[익명(59.14)]

색채, 즉 가시광선은 말 그대로 인간의 영역이거든. 그러니 어떻게 인간이 빛을 보고 색채를 느낄 수 있게 되었는가, 철학적 고찰 소재로는 안성맞춤이지. 사실은 생물학의 영역이지만

[11(223.62)]

괴테도 앵간한거 다하고 광학에 매료되어서 색체론도 냄ㅇㅇ - dc App