스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
이전에 플라톤 이전 철학자들에 관해 알고 싶은데, 어떤 책이 좋을지에 대하여 독갤에 한 번 질문해 본 적이 있었습니다. 바로 거기서 맨 처음에 추천받은 책이 두 권 있었는데, 하나는 '소크라테스 이전 철학자들의 단편선집' 이라는 책이었고, 그리고 또 하나는 바로 이 책이었습니다. 아무래도 가격도 이쪽이 훨씬 저렴했고, 또한 그리 무거워 보이는 책도 아니었기에 ㅡ이 책의 제목에 '입문'이라는 단어가 적혀 있었기에 그리 느꼈지 않았나 싶네요.ㅡ 먼저 이 책을 사서 읽게 되었습니다.
일단 전반적으로 책의 내용은 정말로 마음에 들었습니다. aretē나 dikē등, 고대 희랍어 단어의 의미에 관하여 개괄적으로 설명하는 부분이 특히 마음에 들었는데, 언어와 사상 간의 밀접한 연관점을 설명하는 것에 경탄을 자아내지 않을 수 없었습니다.
또한 이 책은, 어떠한 철학자의 사상을 설명할 때에, 그러한 사상이 나오게 된 배경을, 구체적이진 않지만 그래도 전 사상과의 연관성을 찾기에 좋은 시금석이 될 수 있도록, 우선적으로 알리고 들어가는데, 저는 이 점 역시 마음에 들었습니다. 소피스테스적인 분위기 속에서 플라톤은 보편적인 무언가가 필요했다, 같은 내용말이죠.
그러니 고대 희랍 철학에 관하여 알고 싶으신 분이라면, 이 책은 퍽 좋은 선택이 되지 않을까 싶습니다.
그런데 하나 단점이라 할 것은, 이 책의 문체가 입문서라 알려진 것 치고는 몹시도 어렵다는 점입니다. 책의 문장 하나하나의 길이가 매우 긴데다가, 문장 배열이 무언가 어색해서, 문장의 어디에 주안점을 두어야 할지 알기 어렵게 쓰여있습니다. 또한 역자분께서 연세가 상당히 있으셔셔, 현재는 거의 쓰이지 않는 고어체가 꽤 있습니다.
따라서 이 책은 상당한 독해력을 요하기에, 입문서로는 그다지 추천할 만한 책은 아니라 생각합니다. 재미는 있지만 문장이 너무나도 어렵기 때문이죠. 그러나 앞서 말한 것처럼, 이 책은 입문서로선 적합하지 않을지도 모르지만, 그래도 희랍 철학에 흥미를 보이는 분에게라면 추천할 만한 책입니다.
아무래도 새벽 몽롱한 상태로 글을 쓰다보니, 비문이 상당히 많이 섞여 있을 듯 하네요. 역시 밤샘 독서는 힘듭니다.
그럼, 이 책의 플라톤의 사상에 관한 한 구절을 옮기고, 이만 글을 마치도록 하겠습니다.
'지상의 아름다움은 철학자에게 있어서는 사닥다리의 첫 가로장과도 같은 것임에 틀림없는데, 이 사닥다리는 그를 신체적인 아름다움에서 그가 종사하는 일 내지 처신에 있어서의 아름다움으로, 그리고 이에서 학문적인 아름다움으로, 그리고 거기로부터 마침내 아름다움 자체의 놀라운 조망으로 줄곧 인도할 것이다. 그것은 결코 변하는 일도 커지거나 줄어드는 일도 없으며, 그렇다고 한 부분에 있어서는 아름답되 다른 부분에 있어서는 아름답지 않은 그런 일도 없고, 모든 육체의 빛깔과 사멸하는 불순물이 제거되고 거기에 있어서 아름다움과 진리가 하나로 되는 저 불멸의 광휘 속에 나타나는 오로지 아름다움 자체일 뿐인 것이다.'
일단 전반적으로 책의 내용은 정말로 마음에 들었습니다. aretē나 dikē등, 고대 희랍어 단어의 의미에 관하여 개괄적으로 설명하는 부분이 특히 마음에 들었는데, 언어와 사상 간의 밀접한 연관점을 설명하는 것에 경탄을 자아내지 않을 수 없었습니다.
또한 이 책은, 어떠한 철학자의 사상을 설명할 때에, 그러한 사상이 나오게 된 배경을, 구체적이진 않지만 그래도 전 사상과의 연관성을 찾기에 좋은 시금석이 될 수 있도록, 우선적으로 알리고 들어가는데, 저는 이 점 역시 마음에 들었습니다. 소피스테스적인 분위기 속에서 플라톤은 보편적인 무언가가 필요했다, 같은 내용말이죠.
그러니 고대 희랍 철학에 관하여 알고 싶으신 분이라면, 이 책은 퍽 좋은 선택이 되지 않을까 싶습니다.
그런데 하나 단점이라 할 것은, 이 책의 문체가 입문서라 알려진 것 치고는 몹시도 어렵다는 점입니다. 책의 문장 하나하나의 길이가 매우 긴데다가, 문장 배열이 무언가 어색해서, 문장의 어디에 주안점을 두어야 할지 알기 어렵게 쓰여있습니다. 또한 역자분께서 연세가 상당히 있으셔셔, 현재는 거의 쓰이지 않는 고어체가 꽤 있습니다.
따라서 이 책은 상당한 독해력을 요하기에, 입문서로는 그다지 추천할 만한 책은 아니라 생각합니다. 재미는 있지만 문장이 너무나도 어렵기 때문이죠. 그러나 앞서 말한 것처럼, 이 책은 입문서로선 적합하지 않을지도 모르지만, 그래도 희랍 철학에 흥미를 보이는 분에게라면 추천할 만한 책입니다.
아무래도 새벽 몽롱한 상태로 글을 쓰다보니, 비문이 상당히 많이 섞여 있을 듯 하네요. 역시 밤샘 독서는 힘듭니다.
그럼, 이 책의 플라톤의 사상에 관한 한 구절을 옮기고, 이만 글을 마치도록 하겠습니다.
'지상의 아름다움은 철학자에게 있어서는 사닥다리의 첫 가로장과도 같은 것임에 틀림없는데, 이 사닥다리는 그를 신체적인 아름다움에서 그가 종사하는 일 내지 처신에 있어서의 아름다움으로, 그리고 이에서 학문적인 아름다움으로, 그리고 거기로부터 마침내 아름다움 자체의 놀라운 조망으로 줄곧 인도할 것이다. 그것은 결코 변하는 일도 커지거나 줄어드는 일도 없으며, 그렇다고 한 부분에 있어서는 아름답되 다른 부분에 있어서는 아름답지 않은 그런 일도 없고, 모든 육체의 빛깔과 사멸하는 불순물이 제거되고 거기에 있어서 아름다움과 진리가 하나로 되는 저 불멸의 광휘 속에 나타나는 오로지 아름다움 자체일 뿐인 것이다.'
- dc official App
좋은책이지
좋은 글이군
열심히 봐 - dc App
좋은 책이지만 6.25 전쟁 직후 나온 책이라서 여러 모로 많은 한계가 있다. 번역자가 나이 많아 거시기한 고어체가 있는 걸 접어두더라도 영문판으로 읽어도 역시나 동일한 문제에 직면한다. 60년대 사람이랑 요즘 사람이 같겠냐? 그리고 출판사가 왜 입문이라고 제목을 달았는지 알 길이 없는데 이걸 희랍철학 입문서로 인식하고 읽기 시작하는 철학도 내지는 일반인은 오직 전세계를 통틀어 대한민국에만 존재한다. 이 책은 현지에서 그리스 철학 대중 교양 입문서 포지션으로 저술된 책이 전혀 아니며 입문 어쩌고 하는 내용이 현지 책의 제목이나 머리말이나 저자 인터뷰에 나온 적도 없다. 다만 당시에 나온, 그리고 그 이후에 나온 고대 그리스 철학서들이 너무 장황하고 지나치게 자세히 서술하여 독자들의 이해를 더 어렵게 만든
극단적인 나쁜 예는 잘 피해간 책이라는 게 다소간의 장점이다. 그리고 60년대 이후에도 당연히 고대 그리스 철학에 대한 많은 연구가 진행되었고 새로운 시각과 신진 연구자들의 주장도 많은데 (철학자들이 수십 년간 놀지는 않았을 테니) 60년대에 나온 이 책의 특성상 그런 것들이 전혀 반영되어 있지 않다는 게 단점이지.
개인적으로 플라톤, 아리스토틀 파트보다 그 전 절학자들 파트가 더 잼떠라
독갤 댓글 지리네
학부 전공 교재로 잘 쓰인다는 댓글은 왜 탄압당함?