[일반] 철학 영향이 플라톤 - 칸트 - 쇼펜 - 니체 순이냐? 쇼펜 책추천좀

[익명(117.58)]

철학 영향이 플라톤 - 칸트 - 쇼펜 - 니체 순이냐? 쇼펜 책추천좀

플라톤 칸트 니체는 읽을 책이 딱딱 정해져 있는데

쇼펜하우어 의지와 표상으로부터의 세계 그거 책 출판사나 옮긴이 이런거 추천좀

첨 읽어도 무리없나?

[익명(mzmzm2)]

쇼펜은 인생론 그런거부터 읽어봐

[존스노우(xg1022)]

황리스토텔레스 ㅇㄷ

[눈사람자살사건(rhythmachine)]

라이프니츠 - 프레게 - 러셀 - 비트겐슈타인 - 크립키임 ㅇㅇ

[익명(222.96)]

순수철학 아님

[익명(223.39)]

플라톤 아리스토텔레스 칸트 3탑이고 나머진 애새끼지

[익명(222.96)]

니가 순수이성비판 안읽어봤다 내 손모가지 건다

[익명(175.208)]

플아/ 아토/데라/칸헤 ㄱㄱ

[익명(110.70)]

칸트 헤겔 마르크스면 철학은 끝난다. 더 쳐주자면 플라톤 아리스토텔레스 흄 정도.

[익명(106.101)]

마르크스가 거기 왜 들어가노

[익명(222.96)]

비동의 사회적 파장력은 맑스가 컸지만 결국 실패핟

[익명(110.70)]

마르크스가 철학적으로 실패하면 철학자 다 실패했음 플라톤? 검증도 못할 이데아론 주장? 아리스토텔레스? 목적인 주장하며 과학발전에 해악? 칸트? 칸트가 말한 선험적 인식론은 다 틀렸다는게 현대 과학의 정설임. 헤겔? 더 말할 것도 없음. 니체? 영원회귀로 철학하는 사람이 누가있음?

[양자철학(182.209)]

Bbc에 따르면 맑스 - 아인슈타인 - 뉴턴 - 다윈 - 아퀴나스 - 칸트란다