[일반] 우엘벡 싫은데 제목이랑 통찰력은 진짜 탁월함

[눈사람자살사건(rhythmachine)]

투쟁영역의 확장

소립자

플랫폼

어느 섬의 가능성

지도와 영토

세로토닌

근데 문장이 죄다 여러가지 관념이나 사상들 냉소적으로 논평하는거라 소설로서 재미는 0 아닌가 싶다

[익명(112.72)]

내가 우엘벡 소설 재밌게 읽는 거는 비문학충이라 그런 거였구나!

[가시와기(min052123)]

도스토도 그렇게 따지면 노잼 아닌가

[눈사람자살사건(rhythmachine)]

도스토예뿌쓰끼는 캐릭터가 살아있고 심리묘사도 탁월하자나 근데 우엘벡은 그냥 허수아비 캐릭터들 세워놓고 작가가 사고실험 하면서 썰풀거나 논평하는 느낌이라

[가시와기(min052123)]

난 잘 모르겠는데. 둘 다 내가 젤 감명 깊게 읽은 작가라서. 소립자의 등장인물이 안살아있다는 건 전혀 공감이 안됨. 가슴 깊이 박히던데. 오히려 도스토는 시대가 달라서 거리감이 들고. 도스토가 사상이나 비판이 날카롭게 느껴지던데

[양자철학(182.209)]

나만 우엘벡이 도끼랑 닮았다고 생각한게 아니었구나!

[가시와기(min052123)]

오! 나만 그렇게 생각한 게 아니구나

[익명(180.67)]

야한데 어케 노잼임

[눈사람자살사건(rhythmachine)]

난 야한 만화는 좋은데 야한 소설은 싫어