[질문/답변] 문학만 읽으면 사고의 불균형이 생기는가?

[익명(125.177)]

단, 전제는 문학 중 고전문학.

ex) 카라마조프, 죄와벌, 안나 카레니나, 전쟁과평화, 돈키호테, 신곡, 파우스트, 일리아스,오디세이아 급 정도

[익명(223.39)]

모든 분야를 다루는 작품들이네

[TnC(dwad1357)]

사고라기보다 이야기 속에 파묻혀서 현실감각이 이상해질 수도 있다고 봄. 중2병이나 돈키호테 보면서 든 생각

[익명(125.177)]

그게 사고력이 떨어지는 것 같아 보여서

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

안나 카레니나는 치우쳐진 소설이 아닌데 지들 맘대로 안나 참교육하려고 썼다,톨스토이 꼰대다 등등 말 나오는거 보면 책이랑 상관없이 편향적인 놈들은 편향적임

[익명(125.177)]

진짜 안나카레니나는 읽을 수록 새로운게 보임. 그래서 제목이 조금 아쉬움

[익명(211.200)]

문학은 작가가 답을 정해놓고 만든 세계라 그걸 철썩같이 믿는 순진함이라면 그럴수도 있겠지.. 특히 탁월한 작가라면 과학 법칙처럼 맞아떨어지는 사건들이 더 매력적일것이고. 그래서 나보코프가 말했잖아. 문학에 현실을 투영하는건 병신짓이라고

[익명(125.177)]

난 나보코프의 사상에 개인적으로 동의하진 않아서...