일단 원전 박치기하며 천재와 대화를 시도해 보는 게
중요하지
어디 좆밥 새끼가 정리한 글을 입문서랍시고
읽는 건 아니라고 본다
결국 그 좆밥 새끼의 눈높이에서 원전을
읽게 되는거지
생각하지 않아도 빠르게 정답에 이르는 길을 제시하는
전형적인 대한민국 교수들의 지도법
일단 원전 박치기하며 천재와 대화를 시도해 보는 게
중요하지
어디 좆밥 새끼가 정리한 글을 입문서랍시고
읽는 건 아니라고 본다
결국 그 좆밥 새끼의 눈높이에서 원전을
읽게 되는거지
생각하지 않아도 빠르게 정답에 이르는 길을 제시하는
전형적인 대한민국 교수들의 지도법
헛소리하네.김상환 교수가 누군지 알고 좆밥 운운하냐?김상환 교수 글만 이해해도 학부생 수준은 되겠는데?잘 알지도 못하면서 원전부터 읽다가 나가떨어져서 징징거리는 애들이 한둘인가.
냅둬 어데 2500년에서 왔는갑지 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
오오 ‘전형적인 대한민국 교수들’한테 안 배우신 분이신가봄! - dc App
그렇게 원전이 중요하면 아예 원서부터 읽으라고 하지 뭣하러 번역본 박치기함?
댓글로 비추 줄께 ㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋ좆밥새끼 - dc App
이런 애들 특 : 원전 이해못함. 책 더럽게 안읽음. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저기서 추천한 입문서 2권 읽는데 1년이 걸리는 것도 아니고 빨리 읽으면 2-3일이면 읽는데
그래서 너는 원서로 읽는 거지?
네다븅
공부에 왕도가 어딧냐.
철학은 단편적인 지식을 받아들이는 학문이 아니다 그럴거면 그냥 고등학교 윤리와 사상 강의보고 달달 암기하면 그만임 철학은 사유 자체가 중요한거다
단편적인 지식 안받아들일거면 책도 읽지마. 그거 전문연구만 할거도 아니고 시간 지나면 단편지식 밖에 안남을거.
어느정도 동의하는 부분은 있다 영화 테넷을 유튜브 해석 영상 보고 공부한다음 테넷 영화를 보는 것과 마찬가지라고 생각한다 자신은 전혀 생각과 사색을 안 해보고 남이 정리해준 지식을 그대로 받아들이며 영화 테넷을 어떠한 웅장함도 없이 보게 되는거지 영화는 이런 식으로 보는 걸 비추하면서 왜 유독 철학책만은 그렇게 어려워하며 입문서부터 시작하라고 하는 사람이 많은지 이해 못하겠다
왜냐면 그렇게 어렵거든. 천재의 공부법과 일반인의 공부법은 분리될 필요가 있음. 천재의 공부법을 모든 일반인이 따라오지 못할 뿐더러, 그 공부법을 설파하는 대부분도 본인이 천재라고 생각하는 범재니까
일반인에 맞춘 교육의 장점은 낙오자가 없다는거임. 그러니 더더욱 인터넷에서 잘 모르는 사람한테 추천해줄법한 방법인거고.
유튜브 해석 영상하고 철학자가 쓴 책이 같다니 헛소리하지 말자.
븅신
또 시작이네 시발
이지성씨 여기서 이러시면 안됩니다
비추 부활을 요구하는 글
역시.....대학물 못 먹어본 녀석들은...ㅉㅉㅉㅉ
제일 ㄷㅅ같은게 지 ㅈ대로 해석하고 이해하고 전문가들 틀렸다고 손가락질 하는거........전문가란게 괜히 있는게 아니란다...헬스카레 허모씨 생각나는군.....
철학 잘 몰라서 그런데 교수말을 무지성으로 부정할 거면 안아키랑 다를게 뭐임...?
저분들은 평생 연구실에서 칸트만 읽는 양반들인데 넌 뭐냐?