[질문/답변] 재미없는책 억지로읽는건 도움안된다생각하는데 어떻게생각함

[익명(219.241)]

지식늘리갰답치고 역사철학이나 고전문학 억지로읽어가봐야

지루하고 대가리에도안들어오고 책덮으면 사실상남는것도없음 요약본읽는게 나은수준으로

자기가 관심있거나 재밌어하는책 읽는게 더낫지안나

[익명(117.111)]

맞아요

[ㅁㄴㅇ(180.182)]

난 꼭 그렇지도 않다고 봄. 낯설거나 자기 수준보다 좀 높으면 당연히 힘들고 지루할 수 있음. 근데 막상 그런 책 다 읽고 나면 좋을 때도 있음. 물론 저런 책만 붙잡고 있는건 비추인데 시도는 꾸준히 해봐야 함

[익명(219.241)]

사람성향마다 다르겠지만 재미없는거 억지로읽어서 그분야에 관심있고 재미있다고 느끼는경우도 있긴하겠다 나는 읽다가 지루하다고 느끼고 대가리에안들어오면 그냥접어서

[익명(211.227)]

에초에 전공 분야도 아니면 왜 본인한테 재미 없는 걸 읽냐고ㅋㅋㅋ 재미있는 것도 다 못 읽는데. 그냥 좋아하고 재밌는 거에 몰빵하는 게 맞음

[익명(redpop)]

재미있는 역사책을 읽으면 됨

[이런줸장(rnayqksrur)]

안읽힌다. 는 느낌이 1. 단순히재미없다. 2. 식견이 부족함. 구분을잘해야한다. 2번이면 다른 쉬운대중서적 읽다가 다시돌아오는게 제대로된독서잉.

[익명(211.200)]

재미가 중요한게 아니라 뭐에 니가 재미를 느끼는지 아는게 중요한거임

[익명(211.200)]

그리고 그 재미를 멀리 떨어져서 봐보셈. 그게 진짜 니가 추구할만한 것인지 판단해보고 아무래도 아닌것 같다 싶으면 억지로라도 좋다는 책 읽는게 좋음

[익명(211.200)]

난 걍 책을 유희로 읽는다 하면 머 마이클 로보텀이나 코넬리나 암거나 읽어도 상관없지. 대신 니가 뭘 얻고 싶다면 최소한 시작은 진지하게 접근해야지..

[익명(59.22)]

그럴수도 있는데 읽고 나서 흥미를 가지기 시작하는 경우도 있어서

[fdsffdsf(61.82)]

독서라는 행위 자체가 순수하게 재미만을 추구하는 행위는 아니다보니 나는 참고 읽음. 재미없다는 이유로 배척하다보면 내 세계가 점점 더 좁아질 수도 있고

[익명(220.84)]

공감한다. 자기한테 재밌는 책만 평생 읽어도 다 못읽는 게 책이라고 생각함. - dc App

[musicoflight(175.208)]

그 책을 어거지로 읽으면 관련된 다른 책들을 읽을 수 있는데 왜 포기함? 물론 힘드니까 그렇겠지만 어거지라도 읽으면 더 넓은 시야로 세상을 볼 수 있고 사고를 더 발전시켜 나갈 수도 있고. 도움이 됩니다.