[일반] 분석철학 공부로 수능 피셋 리트 격파하자!!

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

[+.(joohong2018)]

아 ㅋㅋ

[+.(joohong2018)]

근데 동양철학 머륙철학도 좀 깔짝거려 놔야 시간이 단축될 수 있음

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

구아아아악

[소견(27e4nf)]

그래서 문제는 뭐야? 39~42번이 뭔지 좀 풀어 보고 싶은데.

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

https://m.blog.naver.com/djsdjshsfl/221399004433

[소견(27e4nf)]

땡큐

[익명(219.251)]

뭔 놈의 지문이 가능세계 정의도 안내리고 그냥 냅다 설명하노.. 양상체계에 따라 가능세계 정의도 다 다른뎁. 이걸 고딩따리들이 푼다고..?

[소견(27e4nf)]

원래 수능이란 게 주어진 지문에서 한정된 정보만으로 풀 수 있는 테스트잖아. 엄밀한 정의가 없으면 엄밀한 정의 없이 대답이 가능한 질문만 하지.

[소견(27e4nf)]

원칙적으로는 아무 선지식 없이 풀 수 있는 문제들만 나오기는 하지. 수능 시험장에서 난생 처음 보는 내용을 보고 그 자리에서 답을 하는. 오히려 나는 설령 지문이 자기가 미리 알고 있는 내용이 있다고 하더라도 자기 자식을 바탕으로 풀지 말고, 철저하게 지문만을 바탕으로 대답하라고 배웠다. 현실적으로는 시간을 단축하기 위해서 미리 예상 지문들을 읽고 대비를 하지만.

[익명(219.251)]

문제 보니 다 풀만하네. 근데 보기가 불친절하네. 아리스토텔레스 논리학에선 학생이 없는 경우는 판단하는게 불가능한데 설명도 안하노 ㅋㅋ 학생이 없는 경우엔 애초에 고려하지 말라는건가.. 나도 풀땐 고려안하고 풀긴했지만.

[익명(223.62)]

학생이 없는경우는 아리스토텔레스 논리학에선 싹 다 거짓 아니냐

[익명(219.251)]

학생이 없는 경우는 정의안함. 그리고 어차피 현대논리학에선 보기 명제 둘다 참임.

[익명(58.234)]

문장이 뭔가 안이어지는거 같은데 중간에 짤린건가?

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

https://m.blog.naver.com/djsdjshsfl/221399004433

[Kari_Min(jaemin7362)]

"다보탑은 경주에 있다." 반갑네 ㅋㅋㅋㅋ