바둑을 거의 전혀 모르지만 추상적으로 느끼기에알파고 이전에는
전략가, 두뇌명석, 신비로운 흐름
무한의 경우의수 사막의 모래보다 많은...뭐 이런 느낌이었지만
이제 느껴지는 바둑의 이미지란
초고수 들이 말하는 기본기조차 잘못되어 있었던것(이게 가장 실망스러움)
결국 컴퓨터한테는 못당하는 것
이란 느낌이라 그냥 바둑 언급되면 그당시 바둑이 주던 이미지와 현재 내가 느끼는 바둑의 괴리감에 책읽다가 집중이 흩어짐..
바둑을 거의 전혀 모르지만 추상적으로 느끼기에알파고 이전에는
전략가, 두뇌명석, 신비로운 흐름
무한의 경우의수 사막의 모래보다 많은...뭐 이런 느낌이었지만
이제 느껴지는 바둑의 이미지란
초고수 들이 말하는 기본기조차 잘못되어 있었던것(이게 가장 실망스러움)
결국 컴퓨터한테는 못당하는 것
이란 느낌이라 그냥 바둑 언급되면 그당시 바둑이 주던 이미지와 현재 내가 느끼는 바둑의 괴리감에 책읽다가 집중이 흩어짐..
우리가 삼국지 보는데 차 안타고 말타고 다니고 카톡 안하고 편지 쓰고 하는거 보고 이상하다고 느끼지는 않잖아? 왜 바둑만 다르지?
근데 사실 바둑 공부해보면 오히려 그 시대 사람들이 ㅈㄴ 대단하단걸 ㄹㅇ 느낌. 삼국지 나오는 기보부터 혼인보나 오청원, 이창호가 판 읽는 건 ㄹㅇ 컴퓨터도 없던 시대 사람이 저렇게 할 수 있나 감탄이 나오고, 그 밖에 현현기경, 관자보, 기경중묘같은 고전 사활 중엔 인공이 못푸는 문제도 있음
인공 처음 나왔을 땐 나도 그런 느낌이었는데, 오히려 인공이 인류의 바둑 연구의 집약체라면 그 전에 나왔던 명인들은 개인 개인이 그렇게 잘뒀던 거라 더 간지라고 느낌. 예를 들면 요새 전쟁은 비대칭 무기들이 나와서 파괴력만 따지면 옛날 전쟁이랑 비교할 바가 아니지만, 먼 옛날 나폴레옹, 알렉산드로스, 한니발 장군 같은 전략가들을 보면서 심장이 뛰는 것처럼
뒤집어서 생각하면 거인의 어깨에 올라앉은 인공지능 아닐까
초고수들이 기본조차 잘못되었다기엔 AI들도 인간들이랑 바둑 두는 방식이 크게 다르진 않은디