읽고 싶은 비문학들 쌓여있고
일도 산더미고
논문 읽을 것들도 너무 많아서
사실 모든 책들을 정독하는 건 불가능하고
많은 텍스트들을 주마간산으로 읽어내면서 원하는 정보만 뽑아내야 하는데
이런 마음으로 문학을 읽다보니까
재미가 있거나 줄거리가 뚜렷한 경우 아니면 아무 의미를 못 찾겠음
가령 방금은 1시간 정도 어린 왕자를 읽었는데
대충 어린이의 동심.. 관계의 중요성.. 뭔 말을 하고 싶은 지는 알겠는데
뭔가 감성적이면서 뜬구름 잡는 소리 같음
그래서 인터넷 검색해가면서 해석들 다 찾아봤는데 죄다 비슷한 말들뿐임
인생책이다.. 느낌이 다르다.. 등등..
그래서 왜 인생책이고 왜 느낌이 다른지에 대한 내용이 없음
죄다 어디서 복붙한 듯이
'네가 오후 4시에 온다면 나는 3시부터 행복해지기 시작할 거야'
'가장 중요한 것은 눈에 보이지 않는 법이야'
같은 명대사들 적어놓고 오오 너무 좋아요 하는데
너무 뻔한 말들 아님?
저거랑 감성에세이에서 죽고 싶지만 떡볶이는 먹고 싶다고 하는 거랑 다를 게 뭐임?
중요한 건 눈에 보이지 않는다?
이걸 모르는 사람이 있음?
관계? 동심? 그런 얘기를 하는 건 알겠는데
그래서 내 삶에 어떤 도움이 되고
이게 어떤 정보를 담고 있고
어떤 실용성이 있는지 하나도 와닿지가 않음
그래서 솔직히 읽은 시간이 아까워서 기분이 나빠졌음
어린 왕자에 대한 내 감상평은 그럼ㅇㅇ
그리고 난 문장이 간결하고 그 안에 정보만 담겨 있는 걸 좋아하는데
문학 특유의 미사여구만 많고 감성적인.. 레토릭이라고 하나?>
나는 언어를 이렇게도 사용한다 감수성 쩔지? 를 뽐내는 듯한 문장이 너무 싫음
그 래 서 나 한 테 무 슨 도 움 이 되 는 데 ?
그냥 비문학만 읽어라
그럴 땐 비문학 중심으로 읽으면 됨 사람들마다 각자 처한 상황과 환경 조건이 있고 그에 따라 원하는 부문을 읽으면 됨 다만 단기적으로는 좀 실용적인 부문을 원할지는 몰라도 학계,기업 등은 문학과 비문학에서 개인이 뽑아내고 뽑아낼 수 있는 융합적 사고를 가진 사람을 선호한다는 거 - dc App
어린왕자는 나도 지금 보면 재미없을 거 같은데 그럼 그냥 좀 재밌는 현대 소설을 봐봐 장르 문학이나. 걍 쾌락으로 보는 거지
나같은 애는 어떤 소설을 읽어야 할까? 솔직히 어린왕자 데미안 이런 거 보다 너 말대로 장르 문학 달러구트가 더 재밌었음 그 책이 좋았다는 건 아닌데 최소한 재미는 있었다는 거임
이거 그대로 교슈님께 내면 아마 A+ 주실듯 작품을 주관적인 관점에서 능동적으로 재해석했고만 - dc App
전혀 비난하는거 아님 이거 그대로 제출해 꼭 - dc App
대학생때는 오히려 문학에 우호적이었던 거 같은데.. 시간이 많았어서 그런가 문학은 여유로울 때 읽어야 하나 봄
주입식교육에 특화된 한국교슈님들 말고 미국 교슈님들 찾아가 거긴 A+ 줄 것 같오 - dc App
한권 읽고 그런 판단을 하다니… 좀 안타깝네
그러게 솔직히 나도 안타까워.. 나 혼자 감수성 메마른 사람 같고 도능독 같고 막 그래..
난 프오이트 책 읽고 눈물나던데 너도 읽어봐
프로이트? 정신분석입문은 읽어봤음 왜 눈물이 났음?
문장이 간결하고 그 안에 정보만 담겨 있는 걸 좋아하면 문학을 읽지 말아야지 왜 시간 아깝게 문학을 읽으려고함? - dc App
사람들이 문학을 왜 읽는지에 대한 나름의 답을 찾아보고 싶어서
내 생각엔 비문학만 읽으면 머리굳으니까 가끔 문학도 읽고 그리고 살다보면 사고 죽음 재해 오만일대기 다 겪는데 감정적으류 나만 혼자가 아니라는걸 알게되지 - dc App
그게 목적이라면 유튜브 브이로그를 봐도 되잖아?
그럼 브이로그를 보셈 여기서 이러지 말고
왜 브이로그를 보라는 결론이 나는 거지? 대화가 안 통하네
너희 부모님도 쓸모없어지면 없애버릴거냐?
초딩이야?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
평생?
읽기싫음 걍 읽지마. 나도 요새 문학 안읽 - dc App
중2병 말기 환자 남들이 자신을 이성적인 인간으로 봐주길 원하는 중 나는 남들과 달리 「정보」를 얻는 행위에 더욱 관심이 있음 「논문」도 읽음 이라는 말을 하고 싶어 문학이라는 매체를 사용한 것으로 밖에 안 보임 - dc App
ㅋㅋㅋㅋ
논문이 뭐 대수라고. 그게 그냥 너랑 먼 별나라 얘기처럼 들리니까 열등감이 발동된거지. 그리고 정보를 얻는 행위에 관심 있는 거 맞음ㅋㅋ 그게 잘못된거고 중2병이야? 대단한 논리적 비약이네. 최소한 너한테서 얻어갈 정보는 없겠다. 책 안 읽은 사람 테가 나니까ㅇㅇ
문학적 기질이 부족한거지. 작품을 쓸모를 생각하지 못하고서는 읽을 수 없다는 것은.
그런데 문학적 기질이 뛰어난 사람은 그 뜬구름 잡는 소리에서 쓸모를 찾아내거든. 어떤 것에서 의미를 창출하는 것도 하나의 능력이니까. ‘실용’이나 ‘의미’를 협소하게 생각하면 의문이 생길 수도 있지
기질이라고 표현한 거는 선천적 의미를 내포한 거 맞지? 그러면 나 같은 사람은 계속 읽지 말아야 하나?
나는 솔까 타고나는 성향이 있다고 보는데. 훈련하면 늘긴 하겠지. 근데 재미를 못느끼는데 굳이 그렇게까지 할 필요가? 모든 것이 제 나름대로 장점이 있는거지
도움 안되면 읽지를 말던가 문학 책도 너같은 사람들 싫어할 걸
~면 ~든가. 14세 수준의 1차원 논리. 그리고 던가가 아니고 든가입니다