[일반] 논고 읽을라믄 선행학습 뭐해야함?

[익명(219.251)]

프레게 논리학 뭐 공부하라는데 맞음?

[익명(223.33)]

교양수준 기호논리학만 알면됨 어차피 비트겐 표기법이랑 지금 표기법이랑 다른거 많아서 다 주석달려있음

[익명(219.251)]

그 정도만 가지고도 이해가 됨..?

[말테의수기(artistrainer)]

진짜 "크시"라는 기호에 겁먹지 말고 그게 이해할 만한 걸 축약한 것뿐이구나 만 알고, . 표현이란 거기에 괄호를 치는 거구나 정도만 알면 됨. 수학철학에 정말 관심가져서 3.333에서 대체 뭔 말 하는건지 알려면 좀 공부해야 하지만, 수학철학을 그냥 그렇겠구나 하고 넘기면 기호는 다 읽고 넘길 수 있음

[익명(223.33)]

비트겐도 철학사 선행학습 안하고 쓴 책인데 뭘

[익명(219.251)]

그건 그 친구가 재능충이라서 가능한거 아니노

[말테의수기(artistrainer)]

쇼펜하우어도 읽고 슈펭글러도 읽고 볼츠만과 헤르츠의 과학 이론을 배웠으며 크라우스같은 비평문도 읽었을 뿐만 아니라 무엇보다 프레게랑 러셀이랑 그 수학 원리도 필요한 데까지 전부 배워서 솔직히 이런 말은 도저히 하면 안된다 본다

[수학자 ☣(61.253)]

논고 6번대 명제에서 칸트의 손 문제도 제시되고 프레게 의미이론, 러셀 유형이론도 다 나오는데 선행학습을 안하기는 무슨

[수학자 ☣(61.253)]

별로 할 필요 없음

[익명(219.251)]

그럼 이해를 못하지 않냐

[수학자 ☣(61.253)]

기호는 책세상 출판사 걸로 사면 부록에 다 설명되어 있음. 그리고 논고는 문장 하나 가지고 며칠 동안 생각하기도 해야 되는 책이라 한 문장마다 오래 생각하다 보면 별 막히는 부분은 없음. 비트겐슈타인이 논고에서 비판하는 러셀 유형이론은 유튜브에서 영상 찾아봐도 별 탈 없음

[익명(219.251)]