스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
직접 실험탐구한게 아니라 남의지식을 가공해서 지 생각을 정리한걸 그걸소설로 쓰고있는거아님ㅇㅇ? 작년에누가 얘거읽을바에 비문학을 읽으라고한게 어떤의미인지 알거같음 책제목도 내가싸우듯이이 아니라 직접 탐구하고 실험한 네가 싸우듯이 맞는거같음 다읽고나면 걍 이런생각을 하는놈도 있구나ㅇㅇ는 감상인데 갠적으로 노잼
스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
재미도 없고 지성도 없음
ㄴㄴ지성은있음 대신그게 지가존나 짱구굴려서 만든지성은 아니고 남이 싸워서만든 지성으로 사견을썼다정도ㅇㅇ 네가싸우듯이
인용하는것만봐도 지성이없다는건 억까임
지성의 핵심은 파고듬이라고 생각해서 그렇게 말한거;
그리고 유머러스하고 지적이다는 평가가 붙기에 일부러 더 그렇게 말한거;
아그렇다면ㅇㅋ 이해했음 그니까 너는 정지돈이 지성이있다는 평가를 가지려면사견 수준이 아니라 존나게새로운뭔가를 발견하거나 만들어야했다는거임ㅇㅇ??
작가의 지성은 자신만의 독창적인 세계를 만드는 거; 하루키가 정지돈보다 훨씬 작가적 지성이 뛰어남
ㅇㅋ 이해했음
비교하는 것도 실례지만;
피씨하고 댄디한 주체를 염두에 두고 있는 업그레이드된 나무위커 정도로 생각함
근데 좋아하는사람들있는건 이해가감 개웃기게쓰긴함 근데너나 나처럼뭔가 존나 새로운거 찾으려고하면 노잼일거같음 지입으로도 의식해서그런지 사람은 새로운거에 흥미없고 익숙한거에서흥미느낀다 그러는데 솔까 나는 방어기제같음ㅋㅋ
걍 유사한 사람들이 좋아한다고 생각함;
솔직히 오한기가 더 재밌고 진정성 있긴 해
'창백한 말'이나 '건축이냐 혁명이냐'는 꽤 재밌게 읽은 듯
그걸 그렇게 배치한 거 자체가 탐구고 실험이지
ㄴㄴ실험적인거지 실험은아님ㅇㅇ
둘이 뭔차이노
바다끝이 낭떠러지라는 생각=당시대에는존나게 실험적일수있음ㅇㅇ 재밌기도하고ㅋㅋ이런 실험적인사견은 그런생각을한 사람끼리 공감대도만들수있음 다만 걍거기서끝이고 누구나가능
근데 ㄹㅇ직접 배타고 바다끝까지가봄=그냥 실험그자체ㅇㅇ 의미도있고 아무나하지못함 낭떠러지라고생각했던 애들 대가리부실수있음ㅇㅇㅇ
지돈이가하는거는 바다끝이 낭떠러지라는 조상들 말 이것저것 가져와서 존나게 재밌는 실험적인사견으로 사람들한테 공간대도 쌓고 박수는받을수있는데 걍 그게끝ㅇㅇ
물론 그자체로 아무의미없다고 까는건 억까고 실험을 원했던 사람들이보기에는 노잼이라는거 이게 실험적인거랑 실험이랑 차이임ㅇㅇ
그냥 한 유형에 불과하다고 생각함. 십년 뒤에도 정말 저걸 읽을까?
말끝에 ㅇㅇ좀 안붙일수 없냐