[질문/답변] 고전읽는 이유가 뭐임?

[●원화채굴기(kingkong26)]

걍 고전해석된 쉬운거 읽고 받아들이면 되는 거 아님? 왜 난해한 문장들 읽으면서 씨름 하려고 함?

저자의 의도나 철학은 해석된 것만 봐도 충분히 이해되는데.

어려운 걸 했다는 성취감을 느끼는 것 밖에 도움 안될 것 같은데.

[익명(1.244)]

하나 빼먹었음 심미적 희열.

[준하야(vkfksqjffo21)]

2222 - dc App

[익명(blueblee)]

고전이 어렵다는 주장 자체가 헛소리

[●원화채굴기(kingkong26)]

보통 문체가 평소쓰는 문체랑 다르지 않누

[익명(blueblee)]

걍 어느 라노벨이 수백년 뒤에도 인기가 있으면 그게 고전이 되는거임. 고전은 오래 살아남았을 뿐 재미 난이도는 천차만별이야

[익명(220.118)]

[익명(118.47)]

문장들이 예술 아니냐 밀란 쿤데라 같은 책들은 문장 하나하나가 와 어떻게 이걸 이렇게 써내지 같은 생각만 들던데

[익명(1.229)]

님은 ㄹㅇ 그렇게 잘 정리해놓은 유튜브 채널이 등장한다했을때 그것만 계속 돌려본다고 그 사람이 학자가 될 수 있다 생각함?

[●원화채굴기(kingkong26)]

'학자' 를 학위가 있는 사람이라 하면 될 수 없을 것이고, 배우는 사람이라 하면 될 수 있지.

[45(1.238)]

고전이 어렵다는건 적응의 영역이고 고전은 드래곤볼 전투력이 높다고 생각하면 쉬움 인간의 역사 중에서 그 수 많은 작품들중에 살아남은 놈들이고 그만한 이유가 있는거라 농축액기스라고 생각하면서 읽으면 됨 그리고 이해도 중요하지만 그 이해에 도달하는 과정에서 시간+에너지를 얼마나 썼냐에따라 경험치 획득량이 달라지고 남이 정리해놓은거 낼름먹는건 그만큼 휘발성도 강함 아니라고 생각하겠지만

[익명(61.108)]

굳이 도움이 되야하노?

[익명(118.235)]

루이스에 따르면 현대의 책은 우리와 같은 데서 맞추고 같은 데서 틀리지만 옛날 책은 우리랑 다른 데서 맞추고 다른 데서 틀리기 때문. 그리고 현대의 오류는 알기 어렵지만 옛날의 오류는 익히 잘 알려졌으므로 옛날 책이 더 유용하다고 주장함

[고독붕(nooon8)]

고전이 재밌따