우회할 단어 없음 지금도 풀면 찾아오는지 봐도 괜찮지 않나? 오면 다시 금지 - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 11:38
답글
굳이 그러자고 풀 필요 없는 것 같은데ㅋㅋ 번거로울 바에 그냥 냅두는 게 낫지 않음? 왜 굳이 항+문 써야 함?
창궁(escaliof1603)2022-01-07 11:39
답글
수정은 안되는데 꼭 여기다 글을 써야 하는 건 아니니까 건의하는거임 특정 어그로 없으면 푸는 게 맞지 않나 싶네 - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 11:41
답글
?앞문장 말이 이해가 안 돼서 그러는데 풀어서 설명해줄 수 있음? 뭘 수정하고 무슨 글을 쓸 필요가 없단 거임
창궁(escaliof1603)2022-01-07 11:42
답글
음.. 반대의견이 있을 수 있지만 특정 어그로 있는지 없는지 확실하지 않은데 특정 어그로가 쓴다는 이유로 특정 단어를 기약 없이 제한하는 건 바람직하지 않은 처사로 보임. 테스트해보는 게 합리적이라고 생각하고. 완장이 굳이 받아들이지 않더라도 큰 상관은 없음. 갤질이 본질은 아니니까. 완장 보라고 쓰는 댓글임 - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 11:46
답글
아니 그런 글카스가 실제로 찾아와서 피해를 봤으니까 차단을 시킨 건데 있는지 없는지 모른다는 건 뭔 말임ㅋㅋ 차단시켰으니까 안 보이는 건데. 어차피 갤러들은 항×문이나 몽÷글×몽+글 못 쓴다고 갤질에 불편한 것도 아니라 문제 없다고 생각함
창궁(escaliof1603)2022-01-07 11:47
답글
예 의견 존중하구요 항1문으로 싸우기보다는 걍 빌런이 언제 있었는지 얘기해주면 고마울 듯 - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 11:49
답글
그걸 일일이 기억하고 있진 않음
창궁(escaliof1603)2022-01-07 11:49
답글
나참.. - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 11:49
답글
항1문으로 싸우는 건 원하는 바가 아님. 읽던 중에 괜찮았던 시에 포함되어 있어 그런 거고, 뭐하러 시를 올려야 하느냐 물어보면 할 말 없음 당장 빌런 보이지 않기도 하고, 언제 온 지도 대답해줄 수 없으면 건의의 필요성은 충족한 듯. - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 11:54
답글
그럼 첨부터 글케 말했어야지ㅋㅋ
창궁(escaliof1603)2022-01-07 11:55
답글
예? - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 11:55
답글
밑도끝도없이 항=문 금지어 풀어달라 하면 이유도 모르겠고 어그로 들어오면 괜히 피해보는 건 갤러랑 욕 먹는 완장인데 최소한 그런 사유라도 올려야 남들도 납득하잖아
창궁(escaliof1603)2022-01-07 11:56
답글
님은 완장이 아니고 굳이 사사건건 해명받을 자격도 없는데다가 나는 이미 이유는 밝힌 상황에서 왜 이러시는지.. - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 11:57
답글
나름대로 친절하게 설명했다고 생각하는데 논점을 벗어난 공격적인 질문이나 'ㅋㅋ' 같은 어조의 댓글을 받아야 했던 이유가 있을까요? 님도 친절하게 말씀하실 수 있으셨을텐데요.. 참다가 지적하는 태도에 놀라 적고 갑니다 - dc App
설야(clairinside)2022-01-07 12:04
답글
근데 항1문 어그로가 있던건 맞음
그래도 유행 지났으니까 이제와서 그걸로 어그로 끌거같지는 않으니 풀어도 좋다는게 내 생각임
애널
똥꼬
애스
금지어인줄도 몰랐네ㅋㅋㅋ
우왓
해당 댓글은 삭제되었습니다.
몽1글몽1글 달걀 어그로 때문일껄?
거기로 자위하는 글카스가 있어서요
애널도있고 똥꼬도 되니까 특정 어그로 없으면 그냥 풀어줬으면 - dc App
그거 풀면 도배하는 어그로가 찾아오는데 굳이? 우회할 단어 있으면 그거 쓰셈
우회할 단어 없음 지금도 풀면 찾아오는지 봐도 괜찮지 않나? 오면 다시 금지 - dc App
굳이 그러자고 풀 필요 없는 것 같은데ㅋㅋ 번거로울 바에 그냥 냅두는 게 낫지 않음? 왜 굳이 항+문 써야 함?
수정은 안되는데 꼭 여기다 글을 써야 하는 건 아니니까 건의하는거임 특정 어그로 없으면 푸는 게 맞지 않나 싶네 - dc App
?앞문장 말이 이해가 안 돼서 그러는데 풀어서 설명해줄 수 있음? 뭘 수정하고 무슨 글을 쓸 필요가 없단 거임
음.. 반대의견이 있을 수 있지만 특정 어그로 있는지 없는지 확실하지 않은데 특정 어그로가 쓴다는 이유로 특정 단어를 기약 없이 제한하는 건 바람직하지 않은 처사로 보임. 테스트해보는 게 합리적이라고 생각하고. 완장이 굳이 받아들이지 않더라도 큰 상관은 없음. 갤질이 본질은 아니니까. 완장 보라고 쓰는 댓글임 - dc App
아니 그런 글카스가 실제로 찾아와서 피해를 봤으니까 차단을 시킨 건데 있는지 없는지 모른다는 건 뭔 말임ㅋㅋ 차단시켰으니까 안 보이는 건데. 어차피 갤러들은 항×문이나 몽÷글×몽+글 못 쓴다고 갤질에 불편한 것도 아니라 문제 없다고 생각함
예 의견 존중하구요 항1문으로 싸우기보다는 걍 빌런이 언제 있었는지 얘기해주면 고마울 듯 - dc App
그걸 일일이 기억하고 있진 않음
나참.. - dc App
항1문으로 싸우는 건 원하는 바가 아님. 읽던 중에 괜찮았던 시에 포함되어 있어 그런 거고, 뭐하러 시를 올려야 하느냐 물어보면 할 말 없음 당장 빌런 보이지 않기도 하고, 언제 온 지도 대답해줄 수 없으면 건의의 필요성은 충족한 듯. - dc App
그럼 첨부터 글케 말했어야지ㅋㅋ
예? - dc App
밑도끝도없이 항=문 금지어 풀어달라 하면 이유도 모르겠고 어그로 들어오면 괜히 피해보는 건 갤러랑 욕 먹는 완장인데 최소한 그런 사유라도 올려야 남들도 납득하잖아
님은 완장이 아니고 굳이 사사건건 해명받을 자격도 없는데다가 나는 이미 이유는 밝힌 상황에서 왜 이러시는지.. - dc App
나름대로 친절하게 설명했다고 생각하는데 논점을 벗어난 공격적인 질문이나 'ㅋㅋ' 같은 어조의 댓글을 받아야 했던 이유가 있을까요? 님도 친절하게 말씀하실 수 있으셨을텐데요.. 참다가 지적하는 태도에 놀라 적고 갑니다 - dc App
근데 항1문 어그로가 있던건 맞음 그래도 유행 지났으니까 이제와서 그걸로 어그로 끌거같지는 않으니 풀어도 좋다는게 내 생각임