[일반] 명료하게 글쓰기가 화려한 수사로 쓰기보다 어려울까요?

[익명(110.8)]

사실 보여지기론 언어적 수려함을 뽐내는 후자가 더 어려워 보이는데

카뮈나 헤밍웨이, 체호프에 대한 찬사를 보면 꼭 그렇지만은 않은 것 같고..

[익명(203.234)]

둘다 개빡센데 성향 차이가 아닐까요?

[+.(joohong2018)]

어려움

[익명(211.200)]

문장 화려하냐 깔끔하냐는 별로 중요한게 아니고 결국 전체적으로 봤을때 구조가 얼마나 잘 어우러지고 적절하냐가 관건이라고 생각.. 그리고 시적 표현이 아니라면 의미는 항상 명료하게 전달돼야지

[ㅁㄴㅇㄹ(220.79)]

명료하게 쓰는게 더 어렵다고 봄. 짧은 글이야 상관없지만 긴 글 쓰면 작문 실력이 확 보이거든. 문장/문단간 구조라거나, 전체적인 내용의 통일성이라거나

[익명(119.207)]

지금 당장 몇 문장 써 보면 알겠지만, 비문 아닌 문장 쓰는 게 굉장히 어려움. 정확하게 말하자면 자기가 쓴 문장이 비문인지 아닌지 파악하는 게 어려운 거지만

[익명(14.39)]

후자는 쉬워요. 전자가 정말로 어렵습니다.

[으허헣(223.62)]

명료는 일반적인 인식 이상으로 어려움. A를 간단하게 설명하겠다고 '에이'라고 썼는데 사람들이 '에이'를 보고 A를 떠올릴까? 괜히 예능이나 레크레이션에 스피드퀴즈나 몸으로 말해요가 단골손님인게 아님.

[익명(1.244)]

누구나 처음 글을 쓰게 되면 화려하게(중구난방으로) 쓰게 되는 것 같음. 그런 의미에서 정돈과 가공을 거듭한 간결체는 쓰기 어렵다고 할 수 있다고 봄. 만약 정돈된 만연체면 또 이야기가 달라지겠지?

[익명(1.244)]

**쓰기 어렵다고 생각함.

[Glukupikron(rmsdnjs)]

명료한데 건조하지 않고 재미있게 슥슥 읽히는 글 쓰는게 어렵징

[익명(221.138)]

화려한 수사로 쓴다는 게 단순히 많은 수식어들을 붙이는 거라면 명료하게 쓰는 게 훨씬 어렵지. 화려하게 쓰는 것도 적확한 표현을 사용하여 정돈되게 쓰려면 정말 어렵고. 그냥 글을 잘 쓴다는 거 자체가 정말 어려워.