[질문/답변] 셰익스피어 전문가 등판 좀. 번역 대체 뭐냐?

[익명(223.38)]

햄릿 기준 아침이슬 전예원 펭귄 이렇게 셋 비교해봤는데 서로 문장이 아예 걍 다른데? 통으로 생략되는 문장도 있고

대체 뭐가 진짜임? 여기선 아침이슬 최고로 쳐주던데 세 판본 비교하면서 보면 그렇게 좋은 것 같지도 않음

위에꺼가 전예원 밑에 아침이슬인데 머임? 아래꺼가 생략한거냐 아님 위에서 망상한거냐

[익명(121.167)]

머냐 어제 집에 아침이슬판으로 4권 배달됐는데 그대로 환불런 각이냐?

[익명(223.38)]

그정돈 아닌거같은데 나도 좀 혼란스러워서;

[익명(61.98)]

번역한 판본이 똑같은지부터 확인해야지

[익명(61.98)]

실제로 원서도 편집자에 따라 장/막 갯수도 다르고 그럼 저런 배경설명 생략한 독서용 판본이랑 연극에 쓰려고 만든 판본이랑도 다를수 있고

[익명(223.38)]

ㅇㅎ 그렇게치면 전예원이 개꿀이네. 가독성은 비교적 떨어져도 정보는 많으니까

[익명(1.240)]

원문: Enter BARNARDO and FRANCISCO, two sentinels

[익명(1.240)]

저건 편집자가 이해 도우려고 넣은거 같은데

[익명(223.38)]

(서로 다른 문으로)도 그렇고 그냥 원문 자체가 셰익스피어가 너무 유명하다보니 버전이 다양한가보네. 정보 고맙다