[질문/답변] 코스모스 지금 읽기엔 구림?

[익명(222.121)]

칼세이건 그거 사마넌짜리..

지금 읽기엔 ㄴㄴ해?

다들 읽어봤다길래 읽어보고싶긴한데

굳이 싶다면 안읽게

[익명(14.39)]

그럴 리가 있나

[익명(124.49)]

100년후에도 구릴일없음

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

지금 읽어도 좋은 책

[모형쟁이(winonasun)]

칼 세이건의 서술 방식에 관심이 있다면 읽을만하고, 천체 물리학에 대한 궁금증을 해결하기 위해서라면 비추. 보이저 1호가 태양권 계면을 넘어 성간공간을 날고 있는 마당에, 보이저1호가 성간공간에 닿기를 간절히 바라는 마음을 담은 코스모스는 천체 물리학의 이해에 큰 도움이 되지는 않을거 같아.

[익명(211.196)]

클 래 식

[사다새(sadasae)]

기초 과학을 1도 모르는데 알고 싶다? 보고 질질짬 근데 최신 과학계의 지식을 알고 싶다? 그러면 새로 출간된 저작들을 읽는 게 더 나을 거임

[사다새(sadasae)]

참고로 코스모스에 오류가 있는 정보들은 없음 단지 옛 정보들일 뿐임