어차피 철학자들도 처음부터 혼자 책 독파한 사람 많지 않음.
혼자 해야 할 경우에는 오랜 시간 들여서 정성들여 읽고,
가능하다면 세미나, 대학/대학원 강독 수업 등을 통해 강독하는 거임.
이 편이 서로 의견을 나누고 내용을 심화해 이해하는 데 도움이 되기도 하고.
아도르노도 순수이성비판을 아는 형의 강독을 통해 읽었다고 했음.
심지어 분석적 헤겔주의를 대표하는 맥도웰이라는 철학자는 헤겔 원전 읽어본 적 없고 세미나 통해서 헤겔 공부한 게 전부라더라..
결론은
1) 혼자 철학서를 읽는 게 진짜 어렵고 유일한 길도 아니다. (그리고 진짜 제대로 읽고 싶으면 원어로 읽던가)
- 그렇다고 나쁜 것도 아니다. 오랜 시간에 걸쳐 읽으면 된다. 대신 적절한 해설과 다양한 의견을 거쳐가며 읽는 편이 좋다.
2) 입문서나 해설서를 읽고, 더 깊은 관심이 생기면 철학서를 읽어도 상관 없다.
- 대신 그 해석이 절대적이라 생각하지 말자.
혼자 해야 할 경우에는 오랜 시간 들여서 정성들여 읽고,
가능하다면 세미나, 대학/대학원 강독 수업 등을 통해 강독하는 거임.
이 편이 서로 의견을 나누고 내용을 심화해 이해하는 데 도움이 되기도 하고.
아도르노도 순수이성비판을 아는 형의 강독을 통해 읽었다고 했음.
심지어 분석적 헤겔주의를 대표하는 맥도웰이라는 철학자는 헤겔 원전 읽어본 적 없고 세미나 통해서 헤겔 공부한 게 전부라더라..
결론은
1) 혼자 철학서를 읽는 게 진짜 어렵고 유일한 길도 아니다. (그리고 진짜 제대로 읽고 싶으면 원어로 읽던가)
- 그렇다고 나쁜 것도 아니다. 오랜 시간에 걸쳐 읽으면 된다. 대신 적절한 해설과 다양한 의견을 거쳐가며 읽는 편이 좋다.
2) 입문서나 해설서를 읽고, 더 깊은 관심이 생기면 철학서를 읽어도 상관 없다.
- 대신 그 해석이 절대적이라 생각하지 말자.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
2차 저작도 어차피 하나의 해석이고, 내가 그 글을 읽는다고 그 해석을 곧이곧대로 따라가는 게 아니라 수긍과 비판을 모두 하거나 거기에 미치지 못하거나 넘어서거나도 할텐데... 오히려 2차 저작을 많이 읽는 것도 좋은 방법 같아
그 존스튜어트밀은 어렸을때부터 원전 독학했다면서 입문서 해설서 따위 쓰레기라고 믿고있는 장애인이 하나 있음.. 실상은 밀은 해설서보다 훨씬 성능좋은 뛰어난 학자인 아버지한테 매일 과외받고 아버지가 내주는 시험질의까지 받았으며, 대답 못했을 때는 혼나곤했다고 자서전에 쓰기까지 했지. - dc App
아무튼 개장애인새끼 하나 있음 - dc App
나도 열심히 가르쳐주는 학자 지인 있으면 좋겠다! 가족은 좀 부담될듯ㅋㅋ
원전이니 직접대화니 지랄이니 존나 헛소리인게, 아무리 정도고, 고차원의 공부법이래도, 인간이 거기에 미치지 못하면, 오독이나하고, 디씨와서 헛소리나 하고 끝나는거ㅋㅋㅋㅋㅋ, 2차고 입문이고, 해설이고, 차근차근 공부해도 방향성이 있고, 확실한사람은 계속 나아가는거고, 늦더라도 원전을 독파할수 있는거고, 방법에 대해서 왈가왈부하는게 얼마나 병림픽인지 모르니까 저러고 있는거겠지만 ㅎ
우리나라에 선비 정신이 아직 강하게 남아 있어서 그런가
선비야말로 스승이 붙잡고 강독해주잖아 ㅋㅋㅋ
아 그렇네 ㅋㅋㅋ 그럼 왜 그런 강박이 생긴 거지..... 무협지에서도 혼자 무작정 수련하면 기혈이 뒤틀리고 주화입마 와서 폐인 되는데......
자존심이 상하긴 하니까..?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정파를 넘어선 사파고수가 되기 위한 혹독한 수련과정인듯.... 마치 구양봉처럼...
구양봉의 합마공!
원서충들 논리면 철학과도 가면 안되는거 아님? 교수들한테 생각이 오염당하잖아
"순수의 시대"
멍청색 순수노..
이런 분들이 나중에 나이 먹고 철학과 교수한테 자기가 세상의 진리를 발견했다! 하고 메일 보내는 거 아닐까...
원래 빠가들이 지가 뭐 대단한 인물인줄 알고...남들 전공에 아가리 털면서 아는 척 하지......예전에 그 사람 생각나.....의학 논문을 지가 수천편을 읽고 현대 의학이 잘못 됐다며 약쓰는거 병원 치료 등에 불신 같고 책 쓴 사람....결국 약 안먹고 결핵으로 죽은 ㅋ
원서충 새끼는 원서 읽고도 생각이 그 꼬라지인가?