[일반] 기독교 발전사 보면 골때리네

[익명(183.104)]

초기 때부터 설정구멍 보여서

아리우스파니 단성론이니 마르키온파니 온갖 예송논쟁 하다가

이단선포로 물리력 통해서 다 때려잡고 설정구멍 땜질해버리네

이렇게 허술한 교리로 어떻게 중세 천년간 갔는 지 몰라

[르카레(59.22)]

의외로 삼위일체나 예수의 신성.인성 문제 등 핵심적인 교리부분을 확실히 하지 못한채로 넘어갔지. 그렇다고 엉성하다고까지 할 건 없음. 적어도 중세 기준으로 가장 발전한/계속 발전한 종교는 맞음

[익명(183.104)]

삼위일체 논리적으로 설명이 안되니 엉성한건 맞지.

[익명(183.104)]

삼위일체 자체가 넌센스고 모순투성이임.

[익명(183.104)]

오히려 논리적으로 따지면 아리우스파가 더 합리적인데, 무슨 신성 훼손한다니 종교적 목적으로 억지부려서 역으로 논리가 박해받음.

[르카레(59.22)]

논리학으로 설명 안 되는건 맞음. 기독교 논리 끝판왕인 아퀴나스도 gg친게 삼위일체의 논리임. 그렇다고 엉성하다고 해선 안 되는 이유는 이게 '종교' 이기 때문. 종교의 논리적 모순은 신비.신성의 베일을 싸곤 단점이 아니라 장점으로 변하기도 함. 종교를 논리로 공격해봐야 의미없는 이유임. 애초에 인간 사회가 비논리에서 발전해왔는걸. 문화사적인 관점으로 접근

[르카레(59.22)]

아리우스파가 오랫동안 살아남은 이유, 구약의 야훼를 신약의 신과 구분해버린 마르키온주의가 근대까지 네오마르키오니즘이라는 이름으로 살아남은 이유가 논리적으론 그게 더 타당했기 때문이라고 봄. 하지만 사회는 항상 비논리적이더라도 권위와 신성을 가진 쪽을 택하더라. 이건 나도 배우면서 참 의아하고 신기했던 부분임

[崍溫股騋側佳(77.13)]

기독교뿐아니라 많은 체제,관습들이 에러투성이지