[일반] 수학이나 과학서적 추천좀

[익명(182.229)]

ㅇㅇ

[익명(49.175)]

화이트헤드, 수학이란 무엇인가?

[이케아침대커버(mojalantteogbokki)]

유클리드의 창: 기하학 이야기

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

무한의 신비

[헤데라(rojamenhpad)]

페르마의 마지막 정리

[익명(116.41)]

과학서적은 수능 수학&과탐 만점될 실력이 되었을때 입문하는거임. 독갤픽 요약본 읽는건 유튜브에서 [영화리뷰/결말포함] 이딴 영상 읽고 영화봤다고 깝치는거와 같음. 예를 들어서 문과쟁이들이 양자역학 서적 읽고 불확정성의 원리니 무슨 슈뢰딩거 방정식을 이해했다느니 되게 뿌듯해하는데, 물리학과생들은 그걸 이해 못해서 3학년때 학점 좆박는게 아님.

[익명(116.41)]

애초에 그런 내용들은 중고삐리 데꼬와도 다 이해함. 예를 들어 고등학교 화학1에 "오비탈"이라는 개념이 나오는데, 이건 슈뢰딩거 방정식을 풀었을 때 나오는 해 중 일부를 고교생이 이해하기 쉽게 풀어쓴거임.

[익명(116.41)]

그리고 물리학과생들은 그 슈뢰딩거 방정식에 수많은 미적분학의 기법들을 이용해 풀다가 나가떨어지는거지, 그런 오비탈에 대한 개념이 이해가 안되서 수능에 나오는 ㄱㄴㄷ 선택문제를 못풀어서 나가떨어지는게 아님 애초에 과학=수학인데 그런 수학적 풀이과정이 생략된

[익명(116.41)]

서적들은 타인에게 "나 과학에 대해 이만큼 아네"라고 자뻑할때 말고는 전혀 건설적이지 않음 마치 생기부에 독서록 넣으려고 인터넷에서 책 요약본 명대사 명장면 이런거 찾아보는거랑 다를바가 없음

[익명(182.229)]

이과출신 수능 물리화학 1등급 ㅅㄱ

[가시와기(min052123)]

하이젠베르크 <부분과 전체> 읽어보셈

[익명(1.242)]

헛소리하지 말자.학교 교육과정하고 교양서도 구분을 못하네.

[익명(182.229)]

ㄴ116.41 그리고 응용목적으로 좀더 연구할려고 수학 과학서적 찾는건데 문돌빡통새끼 아니랄까봐 혼자 발끈하노ㅋㅋㅋ 좆병신새끼가ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.41)]

응용목적으로 연구할려고 찾는거면 교수한테 물어봐야지 왜 지1잡 문과들만있는 독갤에 물어보노? 독갤에 물어본다는것 자체가 전혀 전문적이지 않아서 하는얘기다 병신아ㅋㅋ

[익명(116.41)]

순수 생물전공을 제외한 모든 최상위권 이공계열 학부생들은 전부 아는얘기를 해줬더니 발끈하는거 보니 문돌빡통새끼는 너같노ㅋㅋ

[익명(211.104)]

빛보다 느린 세상, 우연에 가려진 세상

[익명(175.198)]

김홍종 미적분. 글을 진짜 잘 쓰셨음. - dc App

[르카레(59.22)]

코스모스, 괴델 에셔 바흐

[그별우(rmqufdn00000)]

창백한 푸른 점 - dc App