[질문/답변] 눈-앞에-있음이랑 손-안에-있음의 정확한 차이가 뭐임?

[익명(182.210)]

눈앞에 있음은 현존재에게의 쓸모가 가시적이지 않은건가?

[말테의수기(artistrainer)]

하이데거 특 : 읽은 사람도 이런 질문 앞에 뭐라 말 못함

[익명(182.210)]

진짜 너무 어려움ㅋㅋ

[말테의수기(artistrainer)]

일단 저 둘이 차이이기 전에 거의 반대 개념인 건 알지?

[익명(182.210)]

정확히 말하자면 눈-앞에-있음의 개념을 제대로 이해 못한것같음

[익명(182.210)]

존재 방식이 반대라는건 어렴풋이..

[말테의수기(artistrainer)]

후설의 지향성 개념으로 따지면, 후설은 모든 현상학을 눈-앞에-있음으로 본 거임. 하이데거가 이것이 크게 잘못되었다고 하고 우리가 인식하지 않는 게 훨씬 많다는 걸 손-안에-있음이라는 사실상 반대 개념으로 제시한 거.

[익명(182.210)]

우리가 의미를 부여하는 것보다 그 전에 의미가 존재했던 것들이 있다는거고 그걸 손-안에-있음이라는 개념으로 표현했단 거임?

[익명(182.210)]

너무 헷갈리는 점이 그럼 그 손-안에-있음도 현존재와 별개로 존재하는게 아닐텐데 눈-앞에-있음과의 본질적 차이는 없는거 아닌가 라는 의구심이 자꾸 들어서..

[익명(182.210)]

너무 얕고 이해부족한 질문이라 미안

[익명(118.32)]

에리히 프롬의 '소유냐 존재냐' ㄱㄱ

[익명(182.210)]

추천 감사합니다

[ㅁ(125.184)]

뭔진 모르겠는데 눈으로 보는건 그냥 현상을 보는거고 손안에 있는건 본간 보는것 이외에 영향을 끼칠수 있는거 아닌가?