[신간📰] 비트겐슈타인에 대한 들뢰즈의 논평

[+.(joohong2018)]

비재앙 ㄷㄷ

[익명(211.36)]

들뢰즈에게 한 표.

[포크너붐은온다(kwak5210)]

븅신인듯 - dc App

[익명(175.208)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ추악하고 파괴적인 '비트겐슈타인주의자'들은 '모든 것을 부숴버린다'

[a-void(kaedekaren2)]

분석철학 좀 그렇긴 해 - dc App

[말없는신앙(hatison)]

비트겐슈타인과 비트겐슈타인주의자들은 애초에 철학적 답을 찾는 게 아니라 철학적 물음을 '질병'이라고 보고 그것을 '해소'하는 것을 목표로 했지. 그런데 들뢰즈와 가타리가 "철학은 개념을 만들어내는 것"이라고 말했을 때 비트겐슈타인이 이 말을 들었다면 무슨 생각을 했을까? 코웃음을 쳤겠지.

[익명(211.193)]

난 들뢰즈 편이야

[ㅅㄴ(58.234)]

뭔가 들뢰즈 답지 않은데. 진짜 저랬나 ㅋㅋ

[익명(220.121)]

퇴행을 바로잡겠다고 하는걸 퇴행이라고 말하는거 같은데

[ㅈㅇ(112.220)]

"만일 사자가 말을 할 수 있다면, 우리는 그를 이해 할 수 없을 것이다." 언어가 현실을 표현하는 데 있어서 필연적 제약이 있으며 언어의 이해는 우리의 경험과 문화적 배경에 제한적이다. 즉, 언어는 우리가 인식할 수 있는 세계의 일부만을 표현할 수 있으며, 우리는 우리의 언어와 문화적 배경에 따라서만 이해할 수 있다는 의미이다.