일단 서유기는 실제에 기반하는 이야기가 아닌, 당연히 존재할 리가 없는 손오공이나 저팔계 사오정 등등의 캐릭터가 나오는 여러 이야기를 엮어서 만든 이야기란 점도 그렇고


무엇보다 삼국지는 후한 말부터 공명이 죽을 때까지 거의 80년?에 달하는 기간을 다루기 때문에, 이거를 일부만 잘라서 다른 매체에 변용되는 경우를 많이 못 봤음.


아예 온전한 정사나 연의의 줄거리를 그대로 옮겨가거나, 아니면 그냥 위촉오라는 그 구도, 유비 관우 장비라는 인물의 구도만 툭 떼다 놓고 쓰거나…


근데 서유기는 그냥 배경은 나름 판타지라는 특성이 있으니까 이걸 현대적으로 바꾼 작품도 있고, 원본을 살린 경우도 있고, 아예 SF와 엮은 경우도 있고 등등...


2차창작 및 거기에 다른 동양 문화에 끼친 영향을 더 크다고 봐서…


당장 삼국지같은 경우는 서울에 동묘 있는 것만 봐도 그렇듯이, 삼국지에 나오는 관우를 단순히 캐릭터로 재활용하기도 어렵고, 오히려 관우의 충정넘치는 일화와 엮여서 일종의 신과 같은 존재가 되었음. 그게 어디까지나 실제 역사를 기반으로 했고, 그래서 관우가 왜적을 무찌르게 도와줬으니 묘를 지어 모셔야만 한다는 그게 가능했지… 그만큼 상대적으로 유연하게 쓰기 어려운 편이고..


반면에 서유기에 나오는 인물들은 삼장법사가 실제 인물을 모티프로 했나? 암튼 대부분 그냥 기존에 민간설화에서 나오던 캐릭터들을 엮어서 한 이야기로 만들다보니까 상대적으로 변용도 자유롭고 해서 미친 영향은 더 크다고 봄.


그래서 나는 솔직히 서유기가 쪼끔 더 낫지 않나 하고 생각함