뇌가 불타는 거 같아서 이해가 가게 쓸 지는 모르겠는데


나 개인적으로 꾸준히 여기 들어오는 이유는 근본적으로는 소통 욕구고 부가적으로는 내가 알지 못하는 것들에 대한 정보를 습득하기 위해서임.

동시에, 사람은 누구나 자기 제시를 통해, 사회적으로 인정받고 싶은 욕구를 가지고 있고 매사에 반동 분자 기질이 심한 나도 마찬가지임.

(이것도 사회적 소통의 중요한 목적 중 하나에 속하지만, 유일한 목적은 아니라는 가정 하에 글을 이어가겠음.)


근데 갤러리가 언뜻 말싸움으로 비칠 수도 있는 대화에 대해(가끔 그냥 말싸움이기도 함) 너무 배제적으로 대응하다보면, 일방적으로 자신의 의견을 전달 가능한 소수의 권위자들을 제외하면, 자기 제시와 사회적 인정을 위해서만 갤러리가 기능하게 되어 사실상 자랑거리 갤러리에 지나지 않게 되어 버린다는 게 내 생각임. 물론 나도 몇몇 적절한 자기 제시적 자랑을 보면 기분이 좋아짐.


그러므로 어느 정도의 망신과 마찰을 감수하더라도 서로에게 질문하고 대답하는 과정의 긍정적인 부분도 무시되어서는 안된다고 생각함..

어그로를 분별하는 것도 어려운 일일테고, 그 안에서 지식의 많고 적음을 떠나 서로에게 예의를 갖추는 것은 더 어려운 일이라고 생각하지만

자유롭게 질문을 던지고 답하는 과정을 통해 서로에게 더 좋은 이익을 가져올 수 있을 거라고 믿음.


누가 보기에는 답답해 보이는 질문이라도 그 자체가 함의하는 가치가 있을 수 있고,

질문자 답변자 서로가 생각을 정리하고, 지식을 응용하는 과정을 통해 긍정적인 영향을 받을 수 있을 거라고 생각함.

비독서자가 일상적으로 품는 의문을 독서자가 함께 생각해 줌으로서 독서에 대한 한 인간의 개인적 사고 관념을 변화시킬 수도 있을 테고.,


디시에 아픈 사람들이 많은 것은 유감이지만, 그건 디시에만 한정된 일이 아니고, 어쩌면 책을 읽고 지식과 정서를 향유하고 싶어하는 모두가 함께 해결해야 할 과제라고도 생각함.


추가적으로, 자꾸 똑같은 질문이 되풀이 되는 것은 질문 내용의 문제라기 보다는 질문자와 대답자 양자 간 소통 방식의 문제이기 때문에, 이러한 소통의 개선을 위해 노력하는 것은 어쩌면 굉장히 노력과 시간이 필요한 일이고, 혹자는 비소모적인 논쟁을 위한 정신적 체력의 소모를 원하지 않을 수 있음.


이 간극의 적절한 타협점을 찾는 게 완장의 역할이라고 생각하고, 참 고생 많이 하는 고마운 존재들임.


나는 저번보다 어느 정도 이러한 부분에서 완화된 지금의 갤러리 분위기가 좋고,

또 어떤 사람들은 현재의 갤러리 운영 기조가 마음에 들지 않는 부분이 있는 것 같아서,

이렇게 생각하는 입장도 있다는 것을 알리기 위해 씀.


:내가 간과하는 부분이 있어서 추가함

독후감이나 평론은 충분히 남아있는 긍정적인 기능이 될 수도 있는데, 그 두 가지를 크게 중요하지 않게 생각하는 게 내 개인적인 성향이어서 내가 미처 언급하지 못하고 지나갔음.