[질문/답변] 노르웨이의 숲 읽었는데

[무지방우주(todnwn)]

내가 빡대갈이라서 그런가

이 작품이 왜 명작인지 설명해줄 독갤럼 있냐

다 읽고나니까

주인공이 하쓰미 제외한 모든 여주랑 다 한거랑

레이코의 레즈섹x밖에 생각이 안남...

[익명(182.211)]

나도 솔직히 별 감흥이 없었음

[익명(180.229)]

청소년을 위한 쉽게 보는 마의 산

[창궁(escaliof1603)]

내 갤로그에 나름대로 해석한 거 있음

[익명(58.237)]

상실의 무게감이라고 해야 하나, 우리가 손쓸 수 없는 상실에 대해 이야기하고 있어서 난 재밌게 읽었음. 살다보면 누구나 상실을 겪게 마련인데 우리가 그에 개입할 수 있는 여지는 상당히 적거든. 기즈키나 나오코나 나오코의 언니나 레이코씨의 가정이나, '이미 내재되어 있던 상실'이었음. 우리는 상실의 주체일 수도 객체일 수도 있는데, 그런 관계가

[익명(58.237)]

서로 맞물려서 '필연적 상실'로 표현되는 게 좋았음. 보통 글쓰기란 과거의 해방 정도로 표현되는데, 와타나베가 글을 쓰는 것으로 시작되는 이야기는 상실 그 자체를 뜻하게 됨. 그러니까 그런 삶에서 우리는 어떻게 살아가야 하는가. 딱히 답은 제시되지 않았다고 생각하는데 적당한 위로가 있었음

[무지방우주(todnwn)]

나오는 등장인물들의 각기 다른, 하지만 누구나 겪을수 있는 사랑, 가정, 부모같은 것들의 상실의 무게에 초점을 두면 되는건가

[익명(58.237)]

난 그렇게 읽었음 상실 중에서도 갑작스레 이야기에서 사라진 돌격대 같은 종류도 있고, 나가사와 같이 하쓰미의 자살로써 뒤늦게 상실을 알아채는 경우도 있고. 근데 읽는 사람따라 와닿는 부분은 다르겠지 난 뭐든 '본인 맘에 안 들면 별로인 책'이라구 생각해

[무지방우주(todnwn)]

맘에 안든다기 보다 어느곳에 초점을 두고 봐야할지 헷갈렸음 다시 한번 읽어봐야겠다 ㄱㅅㄱㅅ