[질문/답변] 계승범 교수 책 어떻게 생각함?

[책덕후(moonwind620)]

간단하게 말하자면 유교/성리학까로 기존 학설에 저항하는 형태의 학자인데, 유교에 반감이 있는 나로서는 입맛에는 딱 맞아서 재밌게 읽음

근데 논리적으로 그의 주장이 타당성이 있는지, 학계/역사커뮤에서는 어떻게 보는지 시선이 궁금하네

- dc official App

[익명(39.122)]

무슨 책 읽었음?

[익명(39.122)]

혹시, 우리가 아는 선비는 없다?

[책덕후(moonwind620)]

그거랑 중종의 시대랑 모후의 반역 등등? - dc App

[익명(39.122)]

중종의 시대 어때요?

[익명(39.122)]

교수 전공이 철학 쪽인 줄 알았는데 사학과네요

[책덕후(moonwind620)]

간단하게 얘기하면 그 시기가 성리학 절대주의가 완성된 시기다 뭐 그런 내용 - dc App

[익명(1.242)]

많이 걸러서 봐야지..그 양반이 전문가가 아닌건 아니지만 대중서는 본인 세부 전공영역을 많이 벗어나더라

[책덕후(moonwind620)]

그런가? 아무래도 유교까 성리학까가 맘에 들긴 한데 ㅋㅋ - dc App

[익명(1.242)]

그 양반이 국제관계쪽에 밝아서 <조선시대 해외파병과 한중관계>는 읽어볼 가치가 있지만 선비가 어쩌고 유교가 어쩌고는 걍 무시하는게 맞다..유교는 사실 역사학자들도 깊이 들어가면 잘 모른다고 한학자들에게 한수 접는 분야인데 계승범 교수는 너무 떠들고 다녀

[책덕후(moonwind620)]

그러면 유교, 성리학 망국론은 어떻게 생각해? - dc App

[익명(1.242)]

진지한 역사학자들은 그런 주장 잘 안 하지..왜냐하면 망국의 원인을 지나치게 단순화하는게 되어버리니까.그리고 유교, 성리학이 막상 공부해보면 어렵다.

[책덕후(moonwind620)]

그렇구만... 일단 좀 비판적으로 읽어야겠군 - dc App

[sksk(dnjsxordl9887)]

그 교수 주장대로면 고려가 불교땜에 망했다는 조선시대 정치논리도 우린 사실로 받아들여야함