모든 사람은 [사회 전체의 복지라는 명목으로도 유린될 수 없는 정의에 입각한 불가침성]을 갖는다
모든 사람은 사회 전체의 [복지라는 명목으로도 유린될 수 없는 정의에 입각한] 불가침성을 갖는다
모든 사람은 사회 전체의 복지라는 명목으로도 유린될 수 없는 [정의에 입각한 불가침성]을 갖는다
모든 사람은 사회 전체의 복지라는 명목으로도 [유린될 수 없는 정의에 입각한 불가침성]을 갖는다
이 중 뭐임? 이런 문장 평소에 어떻게 해석함? 어떻게 다르게 읽어봐도 다 그럴듯한데
[사회 전체의 복지]
[사회 전체의][복지]
?
모든 사람은 불가침성을 갖는다 위 문장에서 '불가침성'을 수식하는 말들이 붙은 거 아님?
모든 사람은 불가침성을 갖는다 -> 모든 사람은 유린될 수 없는 불가침성을 갖는다 -> 모든 사람은 유린될 수 없는 정의에 입각한 불가침성을 갖는다 이런 식으로 해봐
모든 사람은 불가침성을 갖는다/사회 전체의 복지라는 명옥으로도 유린될 수 없는 정의에 입각한
사회의 안정적인 유지를 위해서 표면적으로 내세우는 개인의 권리 같은데 아무리 주위를 둘러봐도 개소리라는건 누구나 아는사실..