그는 과학적 방법은 과학이 다루는 대상을 지나치게 단순화하는 경향이 있는데, 그러한 경향은 철학에 적용될 수 없는 것이라고 생각했다.
철학이 언어에 대한 비판이라고 할 때 그러한 기능은 경험적인 언어를 대상으로 한다고 볼 수 없으며, 언어의 본질을 이해하기 위해 단순화를 시도하는 것일 수도 없다. 그는 철학이 그 성격상 자연과학과 나란히 위치할 수 없으며, 그 위 아니면 아래에 위치하는 학문이라고 주장한다.

1. 여기서 '그러한 기능' 이 뭘 뜻하는 거임?
2. '과학적 방법은 과학이 다루는 대상을 지나치게 단순화한다'의 예시 하나만 들어줄 수 있음.