[일반] 장하석 신간도 읽어야 하는데

[+.(joohong2018)]

파이어아벤트의 노선을 충실히 따르다 못해 아예 플로지스톤설 같이 폐기된 과학 가설들을 부활시키려고하는 프로젝트가 너무 극단적인 거 같아서 읽는 데 망설여짐 

[책덕후(moonwind620)]

이건 완전 과학적으로 의미없는 수준 아닌가? 마치 연금술 계속했으면 어케 됐을까 그 수준인데 - dc App

[+.(joohong2018)]

장하석 교수는 그 당시 라부아지에 이론의 정합성이 플로지스톤설의 그것보다 훨신 더 떨어졌고, 사실상 플로지스톤설이 그렇게 빨리 폐기될 이유는 없었다는 쪽이긴 함

[똘또끼(110.11)]

장하성 아니네

[익명(118.235)]

과학하고 과학철학은 다르지