[일반] 이기적 유전자 디자인 한사람 왤케 자신 없어하냐..ㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.221)]

예쁘게 디자인 잘했는데 디자인 설명은 변명하는거같음ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.237)]

ㅋㅋㅋㅋ예쁘게 잘했는데 문과가또? 들을까봐 밑밥 까신듯 - dc App

[ㄹㅇ??(clippersgogo)]

저거 이중나선으로 꼬았으면 더 좋았을 텐데 좀 아쉽

[익명(124.56)]

봐봐 이런 소리 나오잖아 ㅋㅋ

[헤데라(rojamenhpad)]

ㄹㅇ 나도 왜 이중나선이 아닌가 했는데 저 디자인에 저런 배경이 있었다니 좀 웃겼음ㅋㅋ

[익명(116.44)]

맞음ㅋㅋ 저 모양은 파동을 떠올리게 하고 유전자 하고는 연관성이 1도 없는 모양이라 약간의 아쉬움? ㅋㅋ

[익명(116.44)]

dna 모양에 한 부분을 모래시계로 표현했으면 더 좋았을 듯

[익명(39.124)]

ㄹㅇ 이중나선으로 꼬았으면 좋았을 거 같은데

[익명(223.38)]

ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 작가가 우려한 그대로 댓글달았네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

그냥 쳐읽어라 어휴

[1(14.138)]

ㄹㅇ??

[ㄹㅇ??(clippersgogo)]

아쉬운 건 아쉬운 거지 말도 못하나 시발 작가 본인이신가 ㅋㅋㅋ 적어도 생물전공 애들한테 의견이라도 묻던가 ㅋㅋ

[익명(121.188)]

당신이 이 글을 완성시켜 주었습니다...감사합니다...

[익명(39.124)]

아니 십ㅋㅋ 그냥 개인적인 감상으로 ~했음 좋겠다라고 적었다고 그냥 쳐읽으라고 하네 독붕이 맞음???

[익명(49.171)]

단순 의견에도 개지랄방광떠는 새끼들 문과충이니 뭐니보다 훨씬 무식해보임. 저 작가도 이중나선 아이디어 괜찮다생각했을걸 - dc App

[익명(49.171)]

요즘은 씨발 무식한새끼들이 목소리가 더큼 ㅋㅋㅋ 뭔 어휴 시발 그냥 읽어라야 씨발련아 - dc App

[미녀는석류를좋아해자꾸자꾸좋아지면나는어(querencia)]

~~했으면 좋았을듯 이라고 의견도못내냐?

[익명(220.117)]

세포분열할때 염색체 감싸는 cohesin을 표현한거라고 생각하면 다분히 생물학적으로 합리적임

[익명(220.117)]

오히려, 염색체를 그린건데 뭐하러 이중나선으로 꼬아야함

[ㄹㅇ??(clippersgogo)]

뭔 cohesion 타령이야 ㅋㅋ 개억지지그건 ㅋㅋㅋ 글고 '염색체'가아니라 '유전자' 라고 디자이너가 버젓이 적어놨고만(유전자 모양 비슷한 무언가를 만들었따) 님 지금 염색체랑 유전자 개념을 헷갈리는 거 아님?

[기현이(dlarlgus213)]

저글 읽고보니까 허접해보임ㅋㅋ

[지읒기역(rkdworud4009)]

문송합니다ㅠㅠ네ㅋㅋ - dc App

[익명(211.248)]

문과가 또

[말테의수기(artistrainer)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.39)]

표지는 걍 저 문구보고 피식했는데 40년만에 첫 양장봄이라길래 못참음 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(220.118)]

[구천이(khb137)]

예쁘면 장땡이지 머

[익명(211.193)]

에반데... 남한테 맡기든가

[익명(dhhebeh)]

염색체라고 우겨 - dc App

[익명(andyandyandy123)]

디자인은 문과가 아니라 예체능 아니냐? ㅋㅋ

[익명(49.164)]

문과도 중딩때ㅜ과학하잖아

[ㅇㅁㅇ(112.151)]

유전자가 뭐지? ㅇㅈㄹ..

[ㅇㅁㅇ(112.151)]

직업정신이 없나...

[익명(27.35)]

진짜 그 뜻 자체를 몰라서 그런 거겠냐...