[일반] 전집 번역 공정하게 비교하면 이게 맞음

[익명(61.98)]

한국한테 왜 지랄인데

ㄹㅇ

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

개르만어는몬뜻이에여”

[익명(61.98)]

언어계통이 같음 한국은 Transzendental이 선험이냐 초월이냐 지랄하는데 영어로는 z만 c로 바꿔서 transcendental로 적으면 끝임

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

[익명(39.7)]

동양철학쪽 전집도 짱깨 중화서국, 일본 이와나미에서 내는 전집들 비하면 비교도 못할 판국인데 뭘 옹호는 ㅋㅋ

[익명(220.78)]

또또 중국 일본이랑 비교한다.

[익명(39.7)]

지금 서양 철학자들 전집 번역이 미흡한 이유를 두고 걔들이 13세기부터 번역해왔네, 언어적으로 가깝네 이러면서 핑곗거리 만드는 거잖아. 한국이 천년 되어가는 유교, 불교 수용의 역사를 지녔는데도 제대로 된 비판본 전집 찾기 어렵다니까?

[익명(220.78)]

어차피 짱깨 통해서 들어오는거 한자책 고대로 들고 왔겠지. 번역을 왜하노 한자배우면 되는데. 우리나라도 약간 이런 마인드지너 걍 영어 배우거나 원서 읽자. 갑자기 한국 옛날 책들 읽으려고 6개월동안 한자 자격증 공부했던 기억난다. 왜 한국 근현대 책들부터 한글로 안바꾸는지 난 그게 더 싫더라

[익명(175.208)]

오~ 그럼 우리나라는 지금까지 나온 번역본들 참고해서 아시아에서 가장 훌륭한 전집을 만들 가능성이 있는 나라네. 욜욜

[익명(175.208)]

현존 전집과 자료 중에 우수한 것만 선별해서 참고한 전집. 어쩌면 완전판이 될지도?