무슨 책을 읽어야 할까?
박병철의 "비트겐슈타인 철학으로의 초대"...
이것도 모르면 뭐부터 읽어야 하지?
일단 대충 잡아서
프레게와 러셀이 그 이전 철학과 얼마나 달랐는지.
수학의 발전, 특히 힐베르트 프로그램같이 수학의 기초의 발전이 무엇이었는지 알아야 할 거 같은데
읽기 좋은 책이 있으려나?
박병철의 "비트겐슈타인 철학으로의 초대"...
이것도 모르면 뭐부터 읽어야 하지?
일단 대충 잡아서
프레게와 러셀이 그 이전 철학과 얼마나 달랐는지.
수학의 발전, 특히 힐베르트 프로그램같이 수학의 기초의 발전이 무엇이었는지 알아야 할 거 같은데
읽기 좋은 책이 있으려나?
로지코믹스? 괜찮으려나
일단 프레게가 하려고 했던 수학(정확힌 산술. 이상하게 그는 기하학은 환원 못한다 했음)의 논리화와, 그걸 깨뜨린 러셀의 역설, 그 뒤의 수학 원리의 탄생까지는 알아야 할 거 같음.
https://youtu.be/xauCQpnbNAM
이분 이쁘고 요약도 좋아
https://youtu.be/FbHowuEuYk8
글쎄... 논고는 1925년에 나왔고 불완전성은 1929년에 나와서...
TreeWiki
비트겐슈타인의 철학을 이해하기 위해서는 생각보다 배경지식이 많이 필요한가 보네요. 올해 수능 보는 고3이라 짬짬히 시간 내서 읽으려는데 시간이 꽤나 걸리겠군요.
논고와 탐구 중에 뭘 읽고 싶은가요?
논고를 읽고 싶습니다
명료성과 조망가능성에 대한 글을 읽고 감동 받았습니다. 제가 정확히 그 글을 이해했는지, 그 글이 비트겐슈타인의 철학을 담고 있다고 말할 수 있는지는 모르겠지만, 굉장히 많은 부분에서 제가 하던 생각에서 더 깊게 파고들었다는 느낌을 받았습니다. 비트겐슈타인은 전기와 후기 철학이 다른 걸로 알고 있는데 기회가 된다면 두 책 다 읽어보고 싶습니다.
그러면 제가 차트 즉석으로 만들 테니까 이렇게만 읽으세요. 논고는 논리 파트와 윤리 파트로 나눠집니다. 그리고 세부적인 거 말고 거대 맥락만 확실히 알면 되겠죠. 논리 파트에 대해서는 플로우차트에서도 언급된 박정일의 pdf를 읽기 바랍니다. 그 전에 얻어야 할 지식은 "논리적 원자론"과 "러셀 기술이론으로 인한 반형이상학" 정도일 거 같은데,
천재에 교수급 수준인 러셀도 이해 못했는데 아서라. 책 구성 자체가 문제가 있음. 난 애당초 이해할 필요도 없는 책이라 생각함.
러셀 서양철학사 책에서 마지막 31장 파트를 읽으면 충분할 거 같아요. 그러면 pdf도 읽을 수 있겠죠. 윤리 파트는... 예전에 제가
https://m.dcinside.com/board/reading/146129
을 올렸으니 이거만 보면 될 거예요. 이 글 사실 거의 제 글 아니예요 스티븐 멀홀이란 유명 철학자의 논문 요약이나 다를 바 없어요...
그런데... 조망가능성에 대한 글이면 거짓된 명료성 그 글 같네요. 그 글은 완전 후기 비트겐슈타인입니다. 글쎄요 이건 어떻게 해야 할지 ㅠㅠ
좀 많이 힘들 거 같습니다. 조망가능성 그거, 이영철 역에선 일목요연한 묘사, 이승종 역에선 통찰이라고 하는데, 후기 비트겐슈타인의 철학적 탐구에서 단 하나밖에 안나옵니다. 나중에 철학자인 주석가 baker가 그 단어가 굉장히 중요하다고 30페이지 논문을 쓴 뒤에야 알려졌고, 알고 보니 수학철학에서 "증명"을 조망가능성의 모범적 역할을 한다는 게 밝혀졌어요
이게 한국어로 번역되서 "수학의 기초에 관한 고찰"이라고 번역되었긴 한데, 비트겐슈타인이 쓴 책 중에서 단연코 가장 난해합니다. 한 100번은 조망가능성이란 단어를 썼는데 그게 다 다양한 의미로 섞여져 있어서 진짜, 진짜 뭘 읽어야 이 단어를 이해할지 모르겠습니다. 지금 최선은, 나중에 대학 가서 찾아보는 거 같습니다. 후에 글보다 님이 더 잘 이해하세요.
네 감사합니다
님... 사족이긴 하지만
https://m.dcinside.com/board/reading/312267
이 글 읽어줘... 가장 잘 쓴 글인듯 이게...
넵
님 근데 썰거지론 비판 올린다는건 어케됨
1편 보드리야르 2편 헤겔 3편 르상티망정치 - 이렇게 나가기로 하고, 보드리야르가 매트릭스를 왜 싫어했는지 글을 썼는데, 그 글이 완장 때문에 삭제됨. 너무 책과 관련이 없다고 본 듯. 그런데 그 글조차 책 관련이 아니면 2편 3편은... 더 심함. 그래서 그럼. 머릿속에선 헤겔만 딱 써볼까 싶기도 한데 또 글쓰는 거 너무 고되기도 하고...
말테의 미니갤 파서 허락된 멤버만 글 쓸 수 있게하면 본인 전용 블로그 가능한데… 근데 글 쓰기 고되면 걍 하지마요
네 고된게 가장 문제죠 ㅠㅠ 그래도 계속 알고 있어줘서 고맙