[질문/답변] 과학철학 플로우차트 따라가고있는데

[익명(1.243)]

이론과 실재 이거 번역 ㄱㅊ음??

과학철학ㅡ흐름과쟁점 그리고 확장 vs 이론과실재 고민중임

[+.(joohong2018)]

글쎄

[익명(1.243)]

혹시 게이가 따로 추천하는 총론이나 읽은책추천 해줄수있음??

[+.(joohong2018)]

저 책이 번역 구리긴 한데 최근에 나온 과학철학사 책을 찾으면 저것밖에 선택지가 없음

[+.(joohong2018)]

앨런 차머스나 카르납 과학철학사도 있지만 80년대 이후의 쟁점을 다루지는 않는 거 같고

[익명(1.243)]

아 그렇노 ㄱㅅㄱㅅ 홍성욱게이 sts 책은 어떻노??

[+.(joohong2018)]

과학기술학 쪽은 거의 안 읽어봐서 잘 몰?루 최근에 아카넷에서 5권짜리 <과학기술학 편람>같은 것도 나왔으니까 궁금하면 그쪽으로 함 파보셈 일단 그쪽 계열로 파다보면 라투르 같은 사람들을 거쳐서 결국 사변적 실재론이나 신유물론 쪽으로 이어질 거 같긴 함

[익명(1.243)]

그리고 장하석이랑 반대되는 입장있음?? 장하석책은 다읽었는데 플로지스톤 얘기때마다 약간 거부감 들음

[익명(1.243)]

과학기술사 추천ㄱㅅㄱㅅ

[+.(joohong2018)]

장하석의 책 <물은 H2O인가?>는 파이어아벤트의 다원주의적인 과학관을 과학사 분야에 그대로 계승한 거라 볼 수 있음. 이에 대립하는 대표적인 철학자는 임레 라카토슈

[+.(joohong2018)]

근데 가장 중요한 논문집이 절판이네

[익명(1.243)]

아ㅠㅠ

[익명(175.113)]

라카토슈책 난 있지롱 음하하하