철학사 말고 중요한 철학자들 책 하나하나 독파하고 싶은데 누구부터 조지면 될까?? 책도 추천점
댓글 27
아직 갤하냐? 하나하나 말해줄게 답좀
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:04
답글
말해줘
익명(220.79)2022-02-06 01:08
답글
일단 플라톤이 기본인데 그래도 소크라테스 이전에 있었던 철학자들의 사유는 후대에도 영향을 끼침 그래서 일단
아카넷에서 소크라테스 이전 철학자들의 단편을 읽도록 추천하는데 그렇게 중요도는 플라톤보다 상대적으로 덜하지만 그래도 읽는것이 좋음 들뢰즈나 하이데거 같은 얘들은 나중에 비주류도 검토하며 자신의 철학에 복속시켰음
그리고 루크레티우스의 사물의 본성에 관하
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:13
답글
여인데 이건 거의 문학에 가까운 형식인데 에피쿠로스의 철학을 느끼는데는 중요함, 그리고 크세노폰의 소크라테스의 회상이고 참고로 크세노폰은 소크라테스의 제자임
플라톤을 읽을거면 대화편을 순서대로 읽는게 좋은데
에우튀프론
(소크라테스가 재판하러가던중에 신관 에우튀프론과의 대담)
소크라테스의 변론
(소크라테스의 재판과정과 무죄에 대한 자신의 논박)
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:20
답글
크리톤
(결국 유죄판결을 받은 소크라테스에게 그의 친구 크리톤이 탈옥을 권하는 내용)
파이돈
(소크라테스의 사망)
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:21
답글
플라톤 국가론 이런거말고 대화편?? 이게 철학이랑 상관있음??
익명(220.79)2022-02-06 01:26
답글
그외에도 테아이테토스(인식론)->소피스트(존재론)->정치가
티마이오스(우주론)->크리티아스(이상국가론)
파르메니데스(이데아론에 대한 반성?)
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:29
답글
중요하지 플라톤의 구체적인 사상은 이런 대화편에서 비롯됨
플라톤의 국가 원래 제목은 정체인데 원서에서는 국가에 대한 형식은 대화편임 케팔레스옹의 집에서 있던 소크라테스의 대화를 간접적으로 전함 소크라테스의 제자들이 소크라테스에게 부정한 방법으로 권력과 명예를 얻은 이들이 부럽지 않냐고 물어보며 시작하는데 이것은 정의에 대한 내용이기도해서 소크라테스는 국가
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:33
답글
로 확대해서 설명함
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:34
답글
형 철학 전공자야? 왜이리 잘 알음?
나는
나무위키+서울대철학과커리+소피의세계+철학사만화
이렇게 고름 - dc App
ㅇㅇㅇㅇ(211.116)2022-03-03 01:22
그냥관심잇는주제 입문서 찾아읽어
익명(114.204)2022-02-06 01:14
5분 뚝딱 철학 보고 꼴리는 철학자부터 보셈
메타몽인간(pokemon818)2022-02-06 01:26
답글
철학은 자신이 좋아하는 철학자부터 시작하는 게 좋다고 생각함
메타몽인간(pokemon818)2022-02-06 01:26
답글
헤겔 칸트가 꼴리는데 바로 입문해도 돼?
익명(220.79)2022-02-06 01:27
답글
다들 어렵다길래
익명(220.79)2022-02-06 01:27
답글
헤겔은 모르겠고
메타몽인간(pokemon818)2022-02-06 01:35
답글
칸트 정도는 도전해보셈
메타몽인간(pokemon818)2022-02-06 01:36
답글
최근에 나온 왜 칸트인가 괜찮던데 도서관에서 그거 빌려서 보는 것도 괜찮을 듯
메타몽인간(pokemon818)2022-02-06 01:36
답글
칸트는 바로 도전은 비추 내 생각이 다 맞는 것은 아니나 굳이 입문할거면 형이상학서설->순수이성비판->도덕 형이상학 정초-실천이성비판->판단력비판으로 가는 걸 추천
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:37
답글
처음부터 칸트로 하기에는 어렵긴 하지
메타몽인간(pokemon818)2022-02-06 01:39
답글
형 그럼 처음에 원서 읽는 게 나 아님 해설서가 나?
익명(220.79)2022-02-06 01:40
답글
해설이나 입문으로 시작한다음에 강독 그리고 원서 추
탁월한 재능이나 배경지식없으면 이렇게해
익명(seinundzeit9723)2022-02-06 01:41
니체 어때 - dc App
익명(kdhqw12)2022-02-06 01:34
플라톤이 근본은 맞는데 플라톤->아리스토텔레스->아우구스티누스... 이렇게 정석 코스 차근차근 밟는사람 ㄹㅇ 한명도 못봤음. 철학과인데 우리 과 교수님 한분은 학부때 그랬다더라
익명(118.216)2022-02-06 03:59
답글
'왜 칸트인가' 입문용으로 좋음. 내용이 깊지는 않은데, 더 깊은거 읽었다간 많이 힘들수 있음. 그외에 백종현 역 칸트책(아카넷) 보면, 본문 시작 전에 역자가 그 책 내용 대강 요약해두거든? 그것도 좋음. 대학생이라 책 빌려보기 용이하면 권하는 방법.
아직 갤하냐? 하나하나 말해줄게 답좀
말해줘
일단 플라톤이 기본인데 그래도 소크라테스 이전에 있었던 철학자들의 사유는 후대에도 영향을 끼침 그래서 일단 아카넷에서 소크라테스 이전 철학자들의 단편을 읽도록 추천하는데 그렇게 중요도는 플라톤보다 상대적으로 덜하지만 그래도 읽는것이 좋음 들뢰즈나 하이데거 같은 얘들은 나중에 비주류도 검토하며 자신의 철학에 복속시켰음 그리고 루크레티우스의 사물의 본성에 관하
여인데 이건 거의 문학에 가까운 형식인데 에피쿠로스의 철학을 느끼는데는 중요함, 그리고 크세노폰의 소크라테스의 회상이고 참고로 크세노폰은 소크라테스의 제자임 플라톤을 읽을거면 대화편을 순서대로 읽는게 좋은데 에우튀프론 (소크라테스가 재판하러가던중에 신관 에우튀프론과의 대담) 소크라테스의 변론 (소크라테스의 재판과정과 무죄에 대한 자신의 논박)
크리톤 (결국 유죄판결을 받은 소크라테스에게 그의 친구 크리톤이 탈옥을 권하는 내용) 파이돈 (소크라테스의 사망)
플라톤 국가론 이런거말고 대화편?? 이게 철학이랑 상관있음??
그외에도 테아이테토스(인식론)->소피스트(존재론)->정치가 티마이오스(우주론)->크리티아스(이상국가론) 파르메니데스(이데아론에 대한 반성?)
중요하지 플라톤의 구체적인 사상은 이런 대화편에서 비롯됨 플라톤의 국가 원래 제목은 정체인데 원서에서는 국가에 대한 형식은 대화편임 케팔레스옹의 집에서 있던 소크라테스의 대화를 간접적으로 전함 소크라테스의 제자들이 소크라테스에게 부정한 방법으로 권력과 명예를 얻은 이들이 부럽지 않냐고 물어보며 시작하는데 이것은 정의에 대한 내용이기도해서 소크라테스는 국가
로 확대해서 설명함
형 철학 전공자야? 왜이리 잘 알음? 나는 나무위키+서울대철학과커리+소피의세계+철학사만화 이렇게 고름 - dc App
그냥관심잇는주제 입문서 찾아읽어
5분 뚝딱 철학 보고 꼴리는 철학자부터 보셈
철학은 자신이 좋아하는 철학자부터 시작하는 게 좋다고 생각함
헤겔 칸트가 꼴리는데 바로 입문해도 돼?
다들 어렵다길래
헤겔은 모르겠고
칸트 정도는 도전해보셈
최근에 나온 왜 칸트인가 괜찮던데 도서관에서 그거 빌려서 보는 것도 괜찮을 듯
칸트는 바로 도전은 비추 내 생각이 다 맞는 것은 아니나 굳이 입문할거면 형이상학서설->순수이성비판->도덕 형이상학 정초-실천이성비판->판단력비판으로 가는 걸 추천
처음부터 칸트로 하기에는 어렵긴 하지
형 그럼 처음에 원서 읽는 게 나 아님 해설서가 나?
해설이나 입문으로 시작한다음에 강독 그리고 원서 추 탁월한 재능이나 배경지식없으면 이렇게해
니체 어때 - dc App
플라톤이 근본은 맞는데 플라톤->아리스토텔레스->아우구스티누스... 이렇게 정석 코스 차근차근 밟는사람 ㄹㅇ 한명도 못봤음. 철학과인데 우리 과 교수님 한분은 학부때 그랬다더라
'왜 칸트인가' 입문용으로 좋음. 내용이 깊지는 않은데, 더 깊은거 읽었다간 많이 힘들수 있음. 그외에 백종현 역 칸트책(아카넷) 보면, 본문 시작 전에 역자가 그 책 내용 대강 요약해두거든? 그것도 좋음. 대학생이라 책 빌려보기 용이하면 권하는 방법.
아, 요즘은 그렇게 하나요?
인기 철학 책 추천 TOP 10 이거 참고 ㄱ
https://cupass.co.kr/philosophyBook