[질문/답변] 칸트 입문 이거 어떰?

[1949포크너(lightaugust08)]

집 근처 알라딘에 최상 팔더라고. 읽어본 사람 있나?

- dc official App

[익명(seinundzeit9723)]

중고?

[1949포크너(lightaugust08)]

ㅇㅇ - dc App

[익명(seinundzeit9723)]

괜찮을듯?

[익명(211.44)]

이것저것 보다 너무 힘들면 김상환 교수 <왜 칸트인가?> 읽어봐

[익명(218.52)]

코플스턴? 빨리 사라

[1949포크너(lightaugust08)]

왜? 어떤 사람인데? 보니까 저 책 코플스턴 철학사에서 칸트 부분만 잘라다 번역한 거던데 - dc App

[익명(118.216)]

코플스턴 철학사는 근-본 그 자체. 자기 생각 은근 넣는 편인데, 편향적인 생각이 아니라 이해가 두터워지는 느낌이다. 오래 전이라 기억은 부정확한데, 문장이 길어서 좀 읽기 불편했던 거 같기도

[익명(118.221)]

힐쉬베르거랑 코플스턴은 철학사 책들 중 근본이고, 코플스턴은 가톨릭 신부이면서 독일철학을 나름 깊숙이 정리한 업적이 있음. 다만 대학에소 공부했던 때에도 낡은 느낌이 있긴 했었는데 십여년 지난 지금은 모르겠음.