[일반] 서양철학사는 러셀이 근본이냐

[도쿄도(martinscorsese)]

요즘 군나르 시르베크 이사람 꺼도 많이 읽던데 뭐로 가냐

[+.(joohong2018)]

코플스턴

[익명(211.59)]

객관적 서술이라기보단 러셀 개인의 생각이 많이 담겨있음. 러셀 아재 영국 유우머가 재밌긴한데 걍 정석적인거 원하면 다른거 찾는게 나음

[익명(218.235)]

님이 진짜 재미 버리고 '진지하게' 내것으로 만들고싶다 하면은 시르베크 갠적으로 추천함. 왜냐면 거기에 어떤 숙제같은거 독자한테 주거든. ~~의 주장을 요약해보시오 같은 간단한 질문부터 플라톤은 여성을 어쩌고 한부분에 대해 너의 의견은 어떤지... 등등까지.