[신간📰] (철학강사가 주는 정보) 입문서 말고 원전으로 공부하고 싶은 사람이라면

[ㅇ(210.222)]

갠적으로 철학 입문을 원전으로 하는 것은 매우 비추하지만,
"입문"은 이미 끝났고 조금 더 심화과정에서 독학하고 싶은 사람 있을 거 같아서 글씀

서울대 철학사상연구소에서 주요한 철학 저작들을 해설해놓은 게 있음. 웬만큼 중요한 고전들은 다 있다. 그리고 아래 링크에서 무료로 PDF로 볼수있음.

http://philinst.snu.ac.kr/html/menu6/extra_number.php?page=1&category=&sele=&stx=


읽고 싶은 원전 있으면 여기 있는 해제 자료 다운받아서 같이 보면서 공부하면 도움될듯

[익명(175.208)]

선생님 감사합니다

[설야(clairinside)]

감사합니다 그런데 흄이랑 스피노자만 읽고 나머지는 철학사로 떼우려고 하는데 (그 중에서 특히 흥미 있는 거만 읽으려고요) 욕 먹을 수 있나요?? - dc App

[ㅇ(210.222)]

아니요? 흥미있는거만 하면 됩니다 전문 학자 아니면 뭐 재미로 하시면 됨

[설야(clairinside)]

전문 학자들도 모든 학자를 전부 깊이있게 공부할 수는 없다고 하던데, 석박사 같은 거 따시는 분들은 그럼 어떤 기준으로 연구 분야를 선정하시는지 여쭤봐도 될까여? - dc App

[ㅇ(210.222)]

여러 가지 이유가 있습니다만 사실 실용적인 이유는 거의 없고요 그냥 다 자기가 재밌는거 합니다ㅋㅋ 사실 직업 철학자도 핵심에는 재미가 있긴 합니다 근데 직업학자는 자기의 결과물을 내놓는데 있어서 학문적 정직성을 가져야 하니까 재밌는 부분만 골라서 하면 안되고 더 성실하게 공부해야 되긴 하죠.. 모르는 걸 아는 척 하면 안되니깐

[설야(clairinside)]

고마워용 - dc App

[설야(clairinside)]

[seinundzei(221.159)]

선생님 플라톤 부터 원서로 시작해 하이데거까지 읽은 사람입니다 진짜 이상한 방법인가요?ㅠㅠ

[ㅇ(210.222)]

이상한 방법이라서 비추하는건 절대아니고요 플라톤부터 하이데거까지 스스로 원서로 읽어내신 거면 충분히 대단하신 겁니다! 원서로 읽는 걸 비추하는 이유는 보통 입문자가 원서부터 시작하면 흥미도가 금방 떨어지고, 철학의 전문 개념들을 오해하기 쉽기 때문에 그렇습니다! 그런 난관들을 다 헤쳐나오셨다면 문제없습니다ㅎㅎ

[ㅇ(210.222)]

혼자서 공부하면 반드시 잘못된다(X) 잘못 이해해도 그걸 깨닫지 못할 위험이 있다(O) 그래서 검증된 해설서나 해제를 같이 보는 게 도움이 된다는 것임 철학사상연구소 해제는 검증된 자료 중 하나이고요

[seinundzei(221.159)]

2차 저작은 충분히 읽고 있습니다.ㅎㅎ

[ㅇ(210.222)]

대단하십니다. 유수의 대학 철학 교수들 중에서도 플라톤~하이데거 원전 다 읽지 않은 사람들 많을 겁니다ㅎㅎ 건투하십쇼

[seinundzei(221.159)]

아, 존재와 시간은 막스니마이어판이 괜찮나요? 아님 전집판이 좀더 나은가요?

[ㅇ(210.222)]

저는 하이데거 전공이 아니어서 제가 조언을 드리는 건 적절치 않을 듯 합니다

[seinundzei(221.159)]

네 알겠습니다.

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

<존재와 시간> 독일어 원서는 전집판은 국내에서 구하기 쉽지 않고 튀빙겐 판보다 비싼 걸로 앎. MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN 판(막스나이어판)이 좋을 듯

[유유자적(rx1pqnrqffl1)]

정보 개추 - dc App

[익명(58.143)]

이거 엎어진거 아닌가.. 요즘 이런 전문 자료들은 없나요

[정근상수상자(dkswogus007)]

너는 신이야 - dc App

[익명(124.58)]

진짜 짬내서 읽기 딱 좋다. 개추다 고맙다진심

[Ishmael(moro0903)]

굿