본인은 머리 빠개져라 구조 꼬으고 플롯 구성하고 문장 세공해서 글작업하는데
도스토예프스키는 자기가 볼 때 형식도 별로고 문장도 별로고 오로지 감수성, 감정 하나로 조지는 놈인데 평가는 대문호로 자기보다 높게 되니 어라라 싶은 거지.
안되겠다 싶어 문학성을 정의 내리며 끌어내리려 하는데 되겠냐고..
상대가 '도스토예프스키'인데.
도스토예프스키는 자기가 볼 때 형식도 별로고 문장도 별로고 오로지 감수성, 감정 하나로 조지는 놈인데 평가는 대문호로 자기보다 높게 되니 어라라 싶은 거지.
안되겠다 싶어 문학성을 정의 내리며 끌어내리려 하는데 되겠냐고..
상대가 '도스토예프스키'인데.
도끼야 지랄하지말고 카라마조프 2부나 써라
소신발언: 도끼 글은 개졷같이 난잡함
애초에 도박중독도 아니거 시베리아 유형수도 아닌데 상대가 안되지
나비랑 도끼랑은 체급이 다르긴한데, 그렇다고 비판못 할 건 없지. 단지 그 이유 떄문에 폄하 될 이유도 없고ㅋㅋ