[질문/답변] 정의론.. 그냥 혼자읽어두 되나요

[익명(110.70)]

독학(?)해도 될만한 책인가요 내용 많이 어려워 보이던데

[익명(112.154)]

세창고전산책 존롤즈의정의론읽기ㄱㄱ

[익명(112.154)]

『존 롤즈의 『정의론』 읽기』는 본래 롤즈(1921~2002)의 저작인 『정의론』에 관한 해제로 기획된 책이다. 해제는 대체로 어떤 저작의 지은이를 간략히 소개하고, 그 저작과 관련한 시대적 상황이나 배경을 기술하며, 마지막으로 독자가 그 저작을 쉽게 이해하도록 그것의 내용을 개괄적으로 정리해주는 방식으로 구성된다. 그러나 이 책에서는 전형적인 해제 작성 방식을 따르지 않고, 다만 『정의론』 자체에 집중하면서 그 내용을 전반적으로 요약·분석·정리하는 방식을 취하였다. 이 책은 『정의론』을 이해하기 위한 길라잡이 역할을 해줄 것이다

[익명(106.101)]

님이 쓴 책임??

[익명(112.154)]

저어는 고2때 이한 이것이 공부다 읽고 자유주의 정치철학에 빠져 이한 변호사 강연도 가고 집에 롤스 드워킨 스캔론 책도 있지만 저런 책 쓸 정도로 롤즈를 잘 아는 건 또 아님

[철학이뭔가요(wlqrm13)]

원전 바로 들어가기 어려울 때는 배경지식이 될 만한 논문 최소 5개 정도만 읽어봐도 개념 금방 잡습니다.

[이상한_누나(twinsjae)]

누가 전공자 아니랄까봐 원전 읽기 힘들다는 글에 다짜고짜 논문부터 추천하는 심보 보소

[철학이뭔가요(wlqrm13)]

정의론의 경우 원전보다 논문이 훨씬 낫다고 생각합니다. 논문은 해당 저서를 요약해주고 배경 등을 설명해주는 편에서 오히려 자세한 경우가 많기 때문이죠. 심보라고 표현하셨는데 너무 꼬이신 게 아닐까요